LÓGICA Y SANA CRÍTICA

RESUMEN: El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Laso Cordero,Jaime
Langue:	Spanish / Castilian
Publié:	Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho 2009
Sujets:	lógica factual lógica no monotónica sana crítica valoración de la prueba
Accès en ligne:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100007
Tags:	Ajouter un tag Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!

id	oai:scielo:S0718-34372009000100007
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-343720090001000072009-06-04LÓGICA Y SANA CRÍTICALaso Cordero,Jaime lógica factual lógica no monotónica sana crítica valoración de la prueba RESUMEN: El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las conclusiones se analizan, a la luz de esos dos modelos de lógica, cuatro sentencias dictadas por tribunales superiores chilenos en casos en los que tiene aplicación la sana crítica.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de DerechoRevista chilena de derecho v.36 n.1 20092009-04-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100007es10.4067/S0718-34372009000100007
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	lógica factual lógica no monotónica sana crítica valoración de la prueba
spellingShingle	lógica factual lógica no monotónica sana crítica valoración de la prueba Laso Cordero,Jaime LÓGICA Y SANA CRÍTICA
description	RESUMEN: El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las conclusiones se analizan, a la luz de esos dos modelos de lógica, cuatro sentencias dictadas por tribunales superiores chilenos en casos en los que tiene aplicación la sana crítica.
author	Laso Cordero,Jaime
author_facet	Laso Cordero,Jaime
author_sort	Laso Cordero,Jaime
title	LÓGICA Y SANA CRÍTICA
title_short	LÓGICA Y SANA CRÍTICA
title_full	LÓGICA Y SANA CRÍTICA
title_fullStr	LÓGICA Y SANA CRÍTICA
title_full_unstemmed	LÓGICA Y SANA CRÍTICA
title_sort	lógica y sana crítica
publisher	Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
publishDate	2009
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372009000100007
work_keys_str_mv	AT lasocorderojaime logicaysanacritica
_version_	1714203814346620928

LÓGICA Y SANA CRÍTICA

Documents similaires