LA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA SOBRA LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS LEYES DE DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELOS CONSTITUCIONALES

Se revisa el argumento por el cual el control constitucional de la legislación aprobada por cuerpos electos popularmente, basado en la autoridad de jueces que se sitÚan en una posición de preeminencia sobre los otros poderes del Estado, es contrario a la democracia. Tomando el argumento de Jeremy Wa...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Verdugo R.,Sergio
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho 2013
Materias:	Justicia Constitucional Democracia Constitucional Revisión Judicial
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372013000100008
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-34372013000100008
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-343720130001000082014-09-09LA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA SOBRA LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS LEYES DE DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELOS CONSTITUCIONALESVerdugo R.,Sergio Justicia Constitucional Democracia Constitucional Revisión Judicial Se revisa el argumento por el cual el control constitucional de la legislación aprobada por cuerpos electos popularmente, basado en la autoridad de jueces que se sitÚan en una posición de preeminencia sobre los otros poderes del Estado, es contrario a la democracia. Tomando el argumento de Jeremy Waldron como referencia central, el autor discute algunas de las premisas sobre las cuales la objeción democrática se elabora. Sostiene que una separación entre la noción de supremacÍa constitucional y la idea de interpretación judicial final (y por tanto, suprema) permitirÍan construir un modelo que supere el problema democrático. El autor revisa algunas alternativas proporcionadas por diseños institucionales, y los sitÚa dentro de la tradición jurÍdica europea continental para concluir que el debate acerca de la legitimidad democrática de la justicia constitucional es una discusión dinámica cuyo fundamento depende del movimiento de algunas variables especÍficas que el autor propone.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de DerechoRevista chilena de derecho v.40 n.1 20132013-04-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372013000100008es10.4067/S0718-34372013000100008
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Justicia Constitucional Democracia Constitucional Revisión Judicial
spellingShingle	Justicia Constitucional Democracia Constitucional Revisión Judicial Verdugo R.,Sergio LA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA SOBRA LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS LEYES DE DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELOS CONSTITUCIONALES
description	Se revisa el argumento por el cual el control constitucional de la legislación aprobada por cuerpos electos popularmente, basado en la autoridad de jueces que se sitÚan en una posición de preeminencia sobre los otros poderes del Estado, es contrario a la democracia. Tomando el argumento de Jeremy Waldron como referencia central, el autor discute algunas de las premisas sobre las cuales la objeción democrática se elabora. Sostiene que una separación entre la noción de supremacÍa constitucional y la idea de interpretación judicial final (y por tanto, suprema) permitirÍan construir un modelo que supere el problema democrático. El autor revisa algunas alternativas proporcionadas por diseños institucionales, y los sitÚa dentro de la tradición jurÍdica europea continental para concluir que el debate acerca de la legitimidad democrática de la justicia constitucional es una discusión dinámica cuyo fundamento depende del movimiento de algunas variables especÍficas que el autor propone.
author	Verdugo R.,Sergio
author_facet	Verdugo R.,Sergio
author_sort	Verdugo R.,Sergio
title	LA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA SOBRA LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS LEYES DE DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELOS CONSTITUCIONALES
title_short	LA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA SOBRA LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS LEYES DE DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELOS CONSTITUCIONALES
title_full	LA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA SOBRA LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS LEYES DE DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELOS CONSTITUCIONALES
title_fullStr	LA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA SOBRA LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS LEYES DE DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELOS CONSTITUCIONALES
title_full_unstemmed	LA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA SOBRA LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS LEYES DE DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELOS CONSTITUCIONALES
title_sort	la discusión democrática sobra la revisión judicial de las leyes de diseño institucional y modelos constitucionales
publisher	Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
publishDate	2013
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372013000100008
work_keys_str_mv	AT verdugorsergio ladiscusiondemocraticasobralarevisionjudicialdelasleyesdedisenoinstitucionalymodelosconstitucionales
_version_	1714203841714454528

LA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA SOBRA LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS LEYES DE DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELOS CONSTITUCIONALES

Ejemplares similares