LA DISCUSIÓN DEMOCRÁTICA SOBRA LA REVISIÓN JUDICIAL DE LAS LEYES DE DISEÑO INSTITUCIONAL Y MODELOS CONSTITUCIONALES
Se revisa el argumento por el cual el control constitucional de la legislación aprobada por cuerpos electos popularmente, basado en la autoridad de jueces que se sitÚan en una posición de preeminencia sobre los otros poderes del Estado, es contrario a la democracia. Tomando el argumento de Jeremy Wa...
Guardado en:
Autor principal: | Verdugo R.,Sergio |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
2013
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372013000100008 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
APORTES DEL MODELO DE DISIDENCIAS JUDICIALES AL SISTEMA POLÍTICO: PLURALISMO JUDICIAL Y DEBATE DEMOCRÁTICO
por: Verdugo R.,Sergio
Publicado: (2011) -
LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL ENTRE JUDICIALIZACIÓN Y ACTIVISMO JUDICIAL: EXISTE REALMENTE "UN ACTIVISMO" O "EL" ACTIVISMO
por: Hennig Leal,Mônia Clarissa
Publicado: (2012) -
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL USO DE "TESTS": UNA METODOLOGÍA NECESARIA PARA FORTALECER LA REVISIÓN JUDICIAL ECONÓMICA
por: García García,José Francisco
Publicado: (2011) -
EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL Y AL DEBIDO PROCESO EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CHILENO
por: García Pino,Gonzalo, et al.
Publicado: (2013) -
LAS CUESTIONES POLÍTICAS: UNA DOCTRINA SOBRE LOS LÍMITES DEL PODER JUDICIAL. EL CASO DE LOS ESTADOS UNIDOS
por: SlLVA IRARRÁZAVAL,LUIS ALEJANDRO
Publicado: (2016)