OBLIGATIO: IN IURE CONSISTUNT

El presente artículo aborda el concepto de la obligación en Roma desde tres perspectivas: el sentido etimológico de la expresión, las teorías sobre su origen y desarrollo, para terminar con la formulación clásica del concepto. En este punto, nos hemos detenido en las definiciones de Paulo y Justinia...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Aedo Barrena,Cristián
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho 2013
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372013000300008
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-34372013000300008
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-343720130003000082014-09-01OBLIGATIO: IN IURE CONSISTUNTAedo Barrena,Cristián deudor acreedor delitos El presente artículo aborda el concepto de la obligación en Roma desde tres perspectivas: el sentido etimológico de la expresión, las teorías sobre su origen y desarrollo, para terminar con la formulación clásica del concepto. En este punto, nos hemos detenido en las definiciones de Paulo y Justiniano, para concluir con la lectura procesal. En esta materia, se reflexiona sobre el la naturaleza de la obligatio, concretamente, qué han querido expresar los pasajes de Gayo 2, 14 y Justiniano 2, 2, 3, al referirse a la obligatio como iura. En la última parte del artículo se analizan las herramientas a favor del acreedor, en el caso de incumplimiento contractual.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de DerechoRevista chilena de derecho v.40 n.3 20132013-09-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372013000300008es10.4067/S0718-34372013000300008
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic deudor
acreedor
delitos
spellingShingle deudor
acreedor
delitos
Aedo Barrena,Cristián
OBLIGATIO: IN IURE CONSISTUNT
description El presente artículo aborda el concepto de la obligación en Roma desde tres perspectivas: el sentido etimológico de la expresión, las teorías sobre su origen y desarrollo, para terminar con la formulación clásica del concepto. En este punto, nos hemos detenido en las definiciones de Paulo y Justiniano, para concluir con la lectura procesal. En esta materia, se reflexiona sobre el la naturaleza de la obligatio, concretamente, qué han querido expresar los pasajes de Gayo 2, 14 y Justiniano 2, 2, 3, al referirse a la obligatio como iura. En la última parte del artículo se analizan las herramientas a favor del acreedor, en el caso de incumplimiento contractual.
author Aedo Barrena,Cristián
author_facet Aedo Barrena,Cristián
author_sort Aedo Barrena,Cristián
title OBLIGATIO: IN IURE CONSISTUNT
title_short OBLIGATIO: IN IURE CONSISTUNT
title_full OBLIGATIO: IN IURE CONSISTUNT
title_fullStr OBLIGATIO: IN IURE CONSISTUNT
title_full_unstemmed OBLIGATIO: IN IURE CONSISTUNT
title_sort obligatio: in iure consistunt
publisher Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
publishDate 2013
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372013000300008
work_keys_str_mv AT aedobarrenacristian obligatioiniureconsistunt
_version_ 1714203847515176960