LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES

Este artículo muestra, en primer lugar, que los dos principales argumentos que se han utilizado para distinguir a los derechos sociales de los derechos liberales se sustentan en dos diferentes conceptos de derecho subjetivo y, en segundo lugar, que las dos principales líneas argumentales por cuyo in...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Arriagada Cáceres,María Beatriz
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho 2015
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372015000300004
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-34372015000300004
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-343720150003000042016-02-04LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALESArriagada Cáceres,María Beatriz Derechos sociales Derechos liberales Derechos fundamentales Derechos subjetivos Este artículo muestra, en primer lugar, que los dos principales argumentos que se han utilizado para distinguir a los derechos sociales de los derechos liberales se sustentan en dos diferentes conceptos de derecho subjetivo y, en segundo lugar, que las dos principales líneas argumentales por cuyo intermedio se ha procurado la equiparación de estas dos categorías de derechos fundamentales se construyen a partir de una crítica a los dos conceptos de derecho subjetivo que sirven de base a su distinción. Hecho esto, se analizan críticamente estas líneas argumentales con el propósito de mostrar que aunque ellas logran reducir la distancia que separa a los derechos sociales de los derechos liberales, no consiguen el objetivo que se proponen.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de DerechoRevista chilena de derecho v.42 n.3 20152015-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372015000300004es10.4067/S0718-34372015000300004
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Derechos sociales
Derechos liberales
Derechos fundamentales
Derechos subjetivos
spellingShingle Derechos sociales
Derechos liberales
Derechos fundamentales
Derechos subjetivos
Arriagada Cáceres,María Beatriz
LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES
description Este artículo muestra, en primer lugar, que los dos principales argumentos que se han utilizado para distinguir a los derechos sociales de los derechos liberales se sustentan en dos diferentes conceptos de derecho subjetivo y, en segundo lugar, que las dos principales líneas argumentales por cuyo intermedio se ha procurado la equiparación de estas dos categorías de derechos fundamentales se construyen a partir de una crítica a los dos conceptos de derecho subjetivo que sirven de base a su distinción. Hecho esto, se analizan críticamente estas líneas argumentales con el propósito de mostrar que aunque ellas logran reducir la distancia que separa a los derechos sociales de los derechos liberales, no consiguen el objetivo que se proponen.
author Arriagada Cáceres,María Beatriz
author_facet Arriagada Cáceres,María Beatriz
author_sort Arriagada Cáceres,María Beatriz
title LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES
title_short LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES
title_full LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES
title_fullStr LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES
title_full_unstemmed LA IMPOSIBILIDAD DE EQUIPARAR DERECHOS SOCIALES Y LIBERALES
title_sort la imposibilidad de equiparar derechos sociales y liberales
publisher Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
publishDate 2015
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372015000300004
work_keys_str_mv AT arriagadacaceresmariabeatriz laimposibilidaddeequipararderechossocialesyliberales
_version_ 1714203864558731264