RAZONAMIENTO HERMENÉUTICO Y "HECHOS SUSTANCIALES CONTROVERTIDOS"
Los "hechos sustanciales controvertidos" dependen del objeto del proceso. Para determinar estos hechos el juez debe considerar los relatos de las partes y la convergencia entre los hechos principales y los probatorios. Por eso, la ley procesal tiene que exigir a los abogados que sus narrac...
Guardado en:
Autor principal: | Larroucau Torres,Jorge |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372017000100008 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
Conceptos y razonamientos probatorios
por: Coloma Correa,Rodrigo
Publicado: (2017) -
Prisión preventiva y error judicial probatorio
por: Manríquez Oyaneder,Jaime Andrés
Publicado: (2020) -
Razonamiento Judicial.
por: Barros Bourie, Enrique [et. al.]
Publicado: (1995) -
El Evangelio puede matar: Análisis del preámbulo hermenéutico de la anti-cristología de Juan Luis Segundo
por: Celli,María Eugenia
Publicado: (2013) -
LA PRUEBA Y SUS SIGNIFICADOS
por: Coloma Correa,Rodrigo
Publicado: (2019)