OPOSICIÓN A LAS VACUNAS EN CHILE. ANÁLISIS DE UN CASO RECIENTE

Resumen: La Corte Suprema ordenó la vacunación de un menor cuyos padres se negaron a su inoculación. Aunque la Corte alcanzó el resultado correcto, lo hizo de manera errónea, no fundamentando adecuadamente la procedencia de la vacunación obligatoria. La Corte debería haberse referido al balancing-...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Salmeron Henríquez,Juan Alberto
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho 2017
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372017000200563
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-34372017000200563
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-343720170002005632017-11-23OPOSICIÓN A LAS VACUNAS EN CHILE. ANÁLISIS DE UN CASO RECIENTESalmeron Henríquez,Juan Alberto Vacunas Libertad de Conciencia Salud Pública, Resumen: La Corte Suprema ordenó la vacunación de un menor cuyos padres se negaron a su inoculación. Aunque la Corte alcanzó el resultado correcto, lo hizo de manera errónea, no fundamentando adecuadamente la procedencia de la vacunación obligatoria. La Corte debería haberse referido al balancing-test de la autonomía individual y la salud pública, protegiendo a esta última, rechazando además los erróneos fundamentos argüidos por el movimiento antivacunas.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de DerechoRevista chilena de derecho v.44 n.2 20172017-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372017000200563es10.4067/S0718-34372017000200563
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Vacunas
Libertad de Conciencia
Salud Pública,
spellingShingle Vacunas
Libertad de Conciencia
Salud Pública,
Salmeron Henríquez,Juan Alberto
OPOSICIÓN A LAS VACUNAS EN CHILE. ANÁLISIS DE UN CASO RECIENTE
description Resumen: La Corte Suprema ordenó la vacunación de un menor cuyos padres se negaron a su inoculación. Aunque la Corte alcanzó el resultado correcto, lo hizo de manera errónea, no fundamentando adecuadamente la procedencia de la vacunación obligatoria. La Corte debería haberse referido al balancing-test de la autonomía individual y la salud pública, protegiendo a esta última, rechazando además los erróneos fundamentos argüidos por el movimiento antivacunas.
author Salmeron Henríquez,Juan Alberto
author_facet Salmeron Henríquez,Juan Alberto
author_sort Salmeron Henríquez,Juan Alberto
title OPOSICIÓN A LAS VACUNAS EN CHILE. ANÁLISIS DE UN CASO RECIENTE
title_short OPOSICIÓN A LAS VACUNAS EN CHILE. ANÁLISIS DE UN CASO RECIENTE
title_full OPOSICIÓN A LAS VACUNAS EN CHILE. ANÁLISIS DE UN CASO RECIENTE
title_fullStr OPOSICIÓN A LAS VACUNAS EN CHILE. ANÁLISIS DE UN CASO RECIENTE
title_full_unstemmed OPOSICIÓN A LAS VACUNAS EN CHILE. ANÁLISIS DE UN CASO RECIENTE
title_sort oposición a las vacunas en chile. análisis de un caso reciente
publisher Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
publishDate 2017
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372017000200563
work_keys_str_mv AT salmeronhenriquezjuanalberto oposicionalasvacunasenchileanalisisdeuncasoreciente
_version_ 1714203880017887232