EL CONTROL JUDICIAL DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN CONSTITUCIONAL: LA SUPREMACÍA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
RESUMEN: Se postula que el Poder Judicial es incompetente para controlar la decisión del Presidente de la República que declara un estado de excepción constitucional. A esta proposición subyace la idea de que hay supuestos en que los jueces no pueden invocar la Constitución como una norma directa e...
Guardado en:
Autor principal: | Silva Irarrázaval,Luis Alejandro |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372018000100081 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
La garantía política de la supremacía constitucional: el caso del decreto de emergencia económica
por: Silva Irarrázaval,Luis Alejandro
Publicado: (2020) -
SUPREMACIA CONSTITUCIONAL Y APLICACIÓN JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN EN LOS ESTADOS UNIDOS: OBJECIONES A LA JUDICIAL SUPREMACY
por: Silva Irarrázaval,Luis Alejandro
Publicado: (2012) -
Supremacía constitucional y tutela laboral
por: Silva Irarrázaval,Luis Alejandro
Publicado: (2011) -
Supremacía constitucional y derechos sociales: ¿Hacia la judicialización de la política?
por: Alvarado Rojas,Claudio, et al.
Publicado: (2020) -
Los estados de excepción en Chile
Publicado: (1996)