DE LA TESIS DE LA DOBLE NATURALEZA DE ALEXY A UN “IUSNATURALISMO MODERADO”: UNA PROPUESTA DE COMPRENSIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES IMPLÍCITOS A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL DE PERÚ Y CHILE
RESUMEN: Este trabajo parte del examen comparativo de la jurisprudencia de los Tribunales Constitucionales de Perú y de Chile respecto de los derechos fundamentales implícitos a través de la tesis de la doble naturaleza del derecho de Robert Alexy. El propósito de dicho examen es evidenciar algunas...
Guardado en:
Autores principales: | Chávez-Fernández Postigo,José, Ríos Carrillo,Piero |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372019000100177 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
por: Arnold,Rainer, et al.
Publicado: (2012) -
MITOS Y REALIDADES DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL DE AMPARO: HECHOS, DERECHO, PRONUNCIAMIENTOS, ADMISIÓN, COSTES
por: Ignacio Borrajo Iniesta
Publicado: (2020) -
JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y DERECHOS FUNDAMENTALES: ASPECTOS A DESTACAR EN EL CONTEXTO DE LA DISCUSIÓN ESPAÑOLA
por: Villacorta Mancebo,Luis
Publicado: (2011) -
La teoría de la argumentación jurídica en Robert Alexy
por: Pinto Fontanillo, José Antonio
Publicado: (2000) -
¿Protege derechos fundamentales el Tribunal Constitucional chileno?
por: Arriagada Cáceres,María Beatriz
Publicado: (2015)