EL CONSEJO DE ESTADO COLOMBIANO COMO JUEZ DE CONVENCIONALIDAD

RESUMEN: En este trabajo se exponen los criterios que utiliza el Consejo de Estado colombiano para efectuar el control de convencionalidad en sus sentencias y se analiza la jurisprudencia en la que ha utilizado dicho control como herramienta para solucionar diversos casos. En consecuencia, se ha pr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Cárdenas Poveda,Margarita, Suárez Osma,Ingrid
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho 2020
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372020000200599
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-34372020000200599
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-343720200002005992020-10-23EL CONSEJO DE ESTADO COLOMBIANO COMO JUEZ DE CONVENCIONALIDADCárdenas Poveda,MargaritaSuárez Osma,Ingrid de convencionalidad Corte Interamericana de Derechos Humanos Consejo de Estado Colombia RESUMEN: En este trabajo se exponen los criterios que utiliza el Consejo de Estado colombiano para efectuar el control de convencionalidad en sus sentencias y se analiza la jurisprudencia en la que ha utilizado dicho control como herramienta para solucionar diversos casos. En consecuencia, se ha prestado especial atención a las razones dadas por esta alta corporación, para justificar su rol como juez de convencionalidad, a la luz de la Convención Americana de Derechos Humanos y de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de DerechoRevista chilena de derecho v.47 n.2 20202020-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372020000200599es10.4067/S0718-34372020000200599
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic de convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Consejo de Estado
Colombia
spellingShingle de convencionalidad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Consejo de Estado
Colombia
Cárdenas Poveda,Margarita
Suárez Osma,Ingrid
EL CONSEJO DE ESTADO COLOMBIANO COMO JUEZ DE CONVENCIONALIDAD
description RESUMEN: En este trabajo se exponen los criterios que utiliza el Consejo de Estado colombiano para efectuar el control de convencionalidad en sus sentencias y se analiza la jurisprudencia en la que ha utilizado dicho control como herramienta para solucionar diversos casos. En consecuencia, se ha prestado especial atención a las razones dadas por esta alta corporación, para justificar su rol como juez de convencionalidad, a la luz de la Convención Americana de Derechos Humanos y de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
author Cárdenas Poveda,Margarita
Suárez Osma,Ingrid
author_facet Cárdenas Poveda,Margarita
Suárez Osma,Ingrid
author_sort Cárdenas Poveda,Margarita
title EL CONSEJO DE ESTADO COLOMBIANO COMO JUEZ DE CONVENCIONALIDAD
title_short EL CONSEJO DE ESTADO COLOMBIANO COMO JUEZ DE CONVENCIONALIDAD
title_full EL CONSEJO DE ESTADO COLOMBIANO COMO JUEZ DE CONVENCIONALIDAD
title_fullStr EL CONSEJO DE ESTADO COLOMBIANO COMO JUEZ DE CONVENCIONALIDAD
title_full_unstemmed EL CONSEJO DE ESTADO COLOMBIANO COMO JUEZ DE CONVENCIONALIDAD
title_sort el consejo de estado colombiano como juez de convencionalidad
publisher Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
publishDate 2020
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372020000200599
work_keys_str_mv AT cardenaspovedamargarita elconsejodeestadocolombianocomojuezdeconvencionalidad
AT suarezosmaingrid elconsejodeestadocolombianocomojuezdeconvencionalidad
_version_ 1714203903319343104