Estudio Comparativo In vitro de la Calidad de Obturación del Sistema ProTaper Universal Manual, Versus el Sistema de Condensación Lateral

El objetivo de este estudio fue describir la calidad de obturación radiográfica que se obtiene al utilizar el sistema ProTaper Universal Manual de conicidad aumentada, respecto del sistema convencional que utiliza taper 0,02. Se utilizaron cincuenta y cuatro piezas dentarias humanas extraídas, las c...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Betancourt H,Pablo, Aracena R,Daniel, Bustos M,Luis
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina 2011
Materias:	endodoncia obturación canal radicular preparación canal radicular
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2011000100007
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-381X2011000100007
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-381X20110001000072011-11-09Estudio Comparativo In vitro de la Calidad de Obturación del Sistema ProTaper Universal Manual, Versus el Sistema de Condensación LateralBetancourt H,PabloAracena R,DanielBustos M,Luis endodoncia obturación canal radicular preparación canal radicular El objetivo de este estudio fue describir la calidad de obturación radiográfica que se obtiene al utilizar el sistema ProTaper Universal Manual de conicidad aumentada, respecto del sistema convencional que utiliza taper 0,02. Se utilizaron cincuenta y cuatro piezas dentarias humanas extraídas, las cuales se dividieron en dos grupos de 27 piezas cada uno. El grupo uno se instrumentó con el sistema convencional y el grupo dos que se redujo a 23 piezas, con el sistema ProTaper Universal Manual. Posteriormente fueron obturadas con la técnica de condensación lateral y la técnica del cono único modificada respectivamente. Se evaluó el grado de adaptación de la masa obturadora, presencia de vacuolas, extensión de la obturación radicular, fractura de instrumentos y tiempo de trabajo. El grado de adaptación de la gutapercha en los tercios cervical y medio, fue superior cuando se utilizaron conos ProTaper y en apical similar a la condensación lateral. La presencia de vacuolas fue mayor en todos los niveles del sistema ProTaper, pero estos resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de La Frontera. Facultad de MedicinaInternational journal of odontostomatology v.5 n.1 20112011-04-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2011000100007es10.4067/S0718-381X2011000100007
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	endodoncia obturación canal radicular preparación canal radicular
spellingShingle	endodoncia obturación canal radicular preparación canal radicular Betancourt H,Pablo Aracena R,Daniel Bustos M,Luis Estudio Comparativo In vitro de la Calidad de Obturación del Sistema ProTaper Universal Manual, Versus el Sistema de Condensación Lateral
description	El objetivo de este estudio fue describir la calidad de obturación radiográfica que se obtiene al utilizar el sistema ProTaper Universal Manual de conicidad aumentada, respecto del sistema convencional que utiliza taper 0,02. Se utilizaron cincuenta y cuatro piezas dentarias humanas extraídas, las cuales se dividieron en dos grupos de 27 piezas cada uno. El grupo uno se instrumentó con el sistema convencional y el grupo dos que se redujo a 23 piezas, con el sistema ProTaper Universal Manual. Posteriormente fueron obturadas con la técnica de condensación lateral y la técnica del cono único modificada respectivamente. Se evaluó el grado de adaptación de la masa obturadora, presencia de vacuolas, extensión de la obturación radicular, fractura de instrumentos y tiempo de trabajo. El grado de adaptación de la gutapercha en los tercios cervical y medio, fue superior cuando se utilizaron conos ProTaper y en apical similar a la condensación lateral. La presencia de vacuolas fue mayor en todos los niveles del sistema ProTaper, pero estos resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas.
author	Betancourt H,Pablo Aracena R,Daniel Bustos M,Luis
author_facet	Betancourt H,Pablo Aracena R,Daniel Bustos M,Luis
author_sort	Betancourt H,Pablo
title	Estudio Comparativo In vitro de la Calidad de Obturación del Sistema ProTaper Universal Manual, Versus el Sistema de Condensación Lateral
title_short	Estudio Comparativo In vitro de la Calidad de Obturación del Sistema ProTaper Universal Manual, Versus el Sistema de Condensación Lateral
title_full	Estudio Comparativo In vitro de la Calidad de Obturación del Sistema ProTaper Universal Manual, Versus el Sistema de Condensación Lateral
title_fullStr	Estudio Comparativo In vitro de la Calidad de Obturación del Sistema ProTaper Universal Manual, Versus el Sistema de Condensación Lateral
title_full_unstemmed	Estudio Comparativo In vitro de la Calidad de Obturación del Sistema ProTaper Universal Manual, Versus el Sistema de Condensación Lateral
title_sort	estudio comparativo in vitro de la calidad de obturación del sistema protaper universal manual, versus el sistema de condensación lateral
publisher	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina
publishDate	2011
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2011000100007
work_keys_str_mv	AT betancourthpablo estudiocomparativoinvitrodelacalidaddeobturaciondelsistemaprotaperuniversalmanualversuselsistemadecondensacionlateral AT aracenardaniel estudiocomparativoinvitrodelacalidaddeobturaciondelsistemaprotaperuniversalmanualversuselsistemadecondensacionlateral AT bustosmluis estudiocomparativoinvitrodelacalidaddeobturaciondelsistemaprotaperuniversalmanualversuselsistemadecondensacionlateral
_version_	1714203922208391168

Estudio Comparativo In vitro de la Calidad de Obturación del Sistema ProTaper Universal Manual, Versus el Sistema de Condensación Lateral

Ejemplares similares