Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío

El objetivo de este trabajo fue establecer las diferencias en la calidad de la obturación radicular entre la técnica termoplastificada Calamus y la técnica de compactación lateral en frío, cuando se utilizan conos de gutapercha protaper universal. Se realizó una investigación cuasi-experimental in v...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Aracena Rojas,D, Bustos Medina,L, Alcántara Dufeu,R, Aguilera Pino,O, Aracena Ghisellini,A, Luengo Pedreros,P
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina 2012
Materias:	endodoncia obturación canal radicular terapia canal radicular
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2012000200001
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-381X2012000200001
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-381X20120002000012012-11-09Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en FríoAracena Rojas,DBustos Medina,LAlcántara Dufeu,RAguilera Pino,OAracena Ghisellini,ALuengo Pedreros,P endodoncia obturación canal radicular terapia canal radicular El objetivo de este trabajo fue establecer las diferencias en la calidad de la obturación radicular entre la técnica termoplastificada Calamus y la técnica de compactación lateral en frío, cuando se utilizan conos de gutapercha protaper universal. Se realizó una investigación cuasi-experimental in vitro, con una muestra no probabilística de 80 piezas dentarias unirradiculares, cuyos canales fueron instrumentados con el sistema Protaper Universal Manual. Posteriormente se dividieron aleatoriamente en dos grupos de 40 raíces cada uno. El grupo uno fue obturado con el sistema Calamus, y el grupo dos con el sistema de compactación lateral. Las muestras fueron sometidas a la prueba de filtración apical por difusión de tintes, diafanizadas y cortadas transversalmente para su evaluación radiográfica y microscópica. Los datos fueron analizados con la prueba exacta de Fisher. El sistema de compactación lateral obtuvo un sellado más eficiente de los canales radiculares que el sistema Calamus (p=0,229). El sistema termoplastificado presentó una mejor adaptación de la masa de gutapercha sólo a nivel del tercio medio (p=0,037) y una menor presencia de vacuolas en todo el canal (p=0,020), diferencias estadísticamente significativas. Además, el sistema Calamus presentó una mayor cantidad de canales accesorios obturados y de raíces filtradas, pero estas diferencias no fueron significativas. El sistema de compactación lateral demostró ser más eficiente que la técnica termoplastificada Calamus, pero estas diferencias no son significativas.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de La Frontera. Facultad de MedicinaInternational journal of odontostomatology v.6 n.2 20122012-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2012000200001es10.4067/S0718-381X2012000200001
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	endodoncia obturación canal radicular terapia canal radicular
spellingShingle	endodoncia obturación canal radicular terapia canal radicular Aracena Rojas,D Bustos Medina,L Alcántara Dufeu,R Aguilera Pino,O Aracena Ghisellini,A Luengo Pedreros,P Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
description	El objetivo de este trabajo fue establecer las diferencias en la calidad de la obturación radicular entre la técnica termoplastificada Calamus y la técnica de compactación lateral en frío, cuando se utilizan conos de gutapercha protaper universal. Se realizó una investigación cuasi-experimental in vitro, con una muestra no probabilística de 80 piezas dentarias unirradiculares, cuyos canales fueron instrumentados con el sistema Protaper Universal Manual. Posteriormente se dividieron aleatoriamente en dos grupos de 40 raíces cada uno. El grupo uno fue obturado con el sistema Calamus, y el grupo dos con el sistema de compactación lateral. Las muestras fueron sometidas a la prueba de filtración apical por difusión de tintes, diafanizadas y cortadas transversalmente para su evaluación radiográfica y microscópica. Los datos fueron analizados con la prueba exacta de Fisher. El sistema de compactación lateral obtuvo un sellado más eficiente de los canales radiculares que el sistema Calamus (p=0,229). El sistema termoplastificado presentó una mejor adaptación de la masa de gutapercha sólo a nivel del tercio medio (p=0,037) y una menor presencia de vacuolas en todo el canal (p=0,020), diferencias estadísticamente significativas. Además, el sistema Calamus presentó una mayor cantidad de canales accesorios obturados y de raíces filtradas, pero estas diferencias no fueron significativas. El sistema de compactación lateral demostró ser más eficiente que la técnica termoplastificada Calamus, pero estas diferencias no son significativas.
author	Aracena Rojas,D Bustos Medina,L Alcántara Dufeu,R Aguilera Pino,O Aracena Ghisellini,A Luengo Pedreros,P
author_facet	Aracena Rojas,D Bustos Medina,L Alcántara Dufeu,R Aguilera Pino,O Aracena Ghisellini,A Luengo Pedreros,P
author_sort	Aracena Rojas,D
title	Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
title_short	Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
title_full	Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
title_fullStr	Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
title_full_unstemmed	Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
title_sort	comparación de la calidad de obturación radicular, entre el sistema termoplastificado calamus y el sistema de compactación lateral en frío
publisher	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina
publishDate	2012
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2012000200001
work_keys_str_mv	AT aracenarojasd comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio AT bustosmedinal comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio AT alcantaradufeur comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio AT aguilerapinoo comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio AT aracenaghisellinia comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio AT luengopedrerosp comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio
_version_	1714203931249213440

Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío

Ejemplares similares