Oclusión Dental: ¿Doctrina Mecanicista o Lógica Morfofisiológica?

Las escuelas de oclusión han creado un constructo mecanicista que busca explicar, bajo un modelo reduccionista y determinista, una dinámica cráneo-cervical y estomatognática compleja. Estos modelos de oclusión le dedican más importancia a la morfología dental y sus geometrías interpretativas que a l...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ramirez,L. M, Ballesteros,L. E
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina 2012
Materias:	eje cinemático de rotación relación céntrica oclusión bilateral balanceado oclusión de grupo oclusión mutuamente protegida articulación temporomandibular trastorno temporomandibular
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2012000200015
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-381X2012000200015
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-381X20120002000152012-11-09Oclusión Dental: ¿Doctrina Mecanicista o Lógica Morfofisiológica?Ramirez,L. MBallesteros,L. E eje cinemático de rotación relación céntrica oclusión bilateral balanceado oclusión de grupo oclusión mutuamente protegida articulación temporomandibular trastorno temporomandibular Las escuelas de oclusión han creado un constructo mecanicista que busca explicar, bajo un modelo reduccionista y determinista, una dinámica cráneo-cervical y estomatognática compleja. Estos modelos de oclusión le dedican más importancia a la morfología dental y sus geometrías interpretativas que a la morfofisiología estomatognática. La configuración musculo-esquelética cráneo-cervical tiene el poder ganado de influir concomitantemente en la ubicación espacial de la mandíbula e implícitamente en las relaciones interoclusales. La visión actual de la oclusión sigue basándose en observaciones empíricas de un siglo de antigüedad que carecen de soporte apropiado en el marco del nivel de evidencia. En la dimensión funcional los modelos de oclusión conservan los mismos vacíos que existían desde su estructuración en el siglo pasado, particularmente en sus representaciones espaciales estáticas, uniáxicas y anti-dinámicas que desestiman la individualidad de cada sujeto. Cada especialidad puede tener tantas razones como puntos de vista diferentes de "maloclusión" así como formas de tratarla.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de La Frontera. Facultad de MedicinaInternational journal of odontostomatology v.6 n.2 20122012-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2012000200015es10.4067/S0718-381X2012000200015
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	eje cinemático de rotación relación céntrica oclusión bilateral balanceado oclusión de grupo oclusión mutuamente protegida articulación temporomandibular trastorno temporomandibular
spellingShingle	eje cinemático de rotación relación céntrica oclusión bilateral balanceado oclusión de grupo oclusión mutuamente protegida articulación temporomandibular trastorno temporomandibular Ramirez,L. M Ballesteros,L. E Oclusión Dental: ¿Doctrina Mecanicista o Lógica Morfofisiológica?
description	Las escuelas de oclusión han creado un constructo mecanicista que busca explicar, bajo un modelo reduccionista y determinista, una dinámica cráneo-cervical y estomatognática compleja. Estos modelos de oclusión le dedican más importancia a la morfología dental y sus geometrías interpretativas que a la morfofisiología estomatognática. La configuración musculo-esquelética cráneo-cervical tiene el poder ganado de influir concomitantemente en la ubicación espacial de la mandíbula e implícitamente en las relaciones interoclusales. La visión actual de la oclusión sigue basándose en observaciones empíricas de un siglo de antigüedad que carecen de soporte apropiado en el marco del nivel de evidencia. En la dimensión funcional los modelos de oclusión conservan los mismos vacíos que existían desde su estructuración en el siglo pasado, particularmente en sus representaciones espaciales estáticas, uniáxicas y anti-dinámicas que desestiman la individualidad de cada sujeto. Cada especialidad puede tener tantas razones como puntos de vista diferentes de "maloclusión" así como formas de tratarla.
author	Ramirez,L. M Ballesteros,L. E
author_facet	Ramirez,L. M Ballesteros,L. E
author_sort	Ramirez,L. M
title	Oclusión Dental: ¿Doctrina Mecanicista o Lógica Morfofisiológica?
title_short	Oclusión Dental: ¿Doctrina Mecanicista o Lógica Morfofisiológica?
title_full	Oclusión Dental: ¿Doctrina Mecanicista o Lógica Morfofisiológica?
title_fullStr	Oclusión Dental: ¿Doctrina Mecanicista o Lógica Morfofisiológica?
title_full_unstemmed	Oclusión Dental: ¿Doctrina Mecanicista o Lógica Morfofisiológica?
title_sort	oclusión dental: ¿doctrina mecanicista o lógica morfofisiológica?
publisher	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina
publishDate	2012
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2012000200015
work_keys_str_mv	AT ramirezlm oclusiondentaldoctrinamecanicistaologicamorfofisiologica AT ballesterosle oclusiondentaldoctrinamecanicistaologicamorfofisiologica
_version_	1714203933626335232

Oclusión Dental: ¿Doctrina Mecanicista o Lógica Morfofisiológica?

Ejemplares similares