Activación Sónica Versus Ultrasónica de EDTA al 10% para Remoción de Barrillo Dentinario en el Tercio Apical del Canal Radicular

El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad de la activación sónica y ultrasónica del ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) al 10% para remover barrillo dentinario en el tercio apical y el grado de erosión producido sobre las paredes del canal radicular. Se realizó un estudio cuantitativ...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Pérez De Arce Carrasco,Valeria Isabel, Rodríguez Olivares,Pamela Arlenne, Echeverri Caballero,Diego
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina 2014
Materias:	EDTA activación de irrigantes irrigación ultrasónica pasiva irrigación sónica pasiva erosión dentinaria remoción de barrillo
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2014000100021
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-381X2014000100021
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-381X20140001000212015-11-13Activación Sónica Versus Ultrasónica de EDTA al 10% para Remoción de Barrillo Dentinario en el Tercio Apical del Canal RadicularPérez De Arce Carrasco,Valeria IsabelRodríguez Olivares,Pamela ArlenneEcheverri Caballero,Diego EDTA activación de irrigantes irrigación ultrasónica pasiva irrigación sónica pasiva erosión dentinaria remoción de barrillo El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad de la activación sónica y ultrasónica del ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) al 10% para remover barrillo dentinario en el tercio apical y el grado de erosión producido sobre las paredes del canal radicular. Se realizó un estudio cuantitativo experimental in vitro. Se instrumentaron 40 dientes manualmente con la técnica step-back hasta lima maestra número 55 y fueron asignados a 4 grupos según protocolo de irrigación final: I: agua destilada estéril sin activación, II: EDTA 10% sin activación por 30 segundos, III: EDTA 10% activado sónicamente por 30 segundos y IV: EDTA 10% activado ultrasónicamente por 30 segundos. Las muestras fueron observadas en MEB a una magnificación de 5000X. Se evaluó la presencia de barrillo dentinario remanente y grado de erosión según criterios de Torabinejad et al. Para el análisis estadístico se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis y Post Hoc de Tukey con un nivel de significancia 5% (p=0,05). El grupo I (agua sin activación) presentó mayor cantidad de barrillo que el resto de los grupos (p<0,01). En cuanto a la presencia de barrillo, entre los grupos II (EDTA sin activación), III (EDTA con sonido) y IV (EDTA con ultrasonido) no hubo diferencias estadísticamente significativas. En cuanto a la erosión, el grupo II presentó una mayor erosión que el resto siendo significativa con los grupos I y III (p=0,006). Entre los grupos I, III y IV no hubo diferencias estadísticamente significativas. La activación sónica y ultrasónica del EDTA 10% no produjo una remoción de barrillo significativamente superior al compararlo con la irrigación convencional, pero sí hubo diferencias en cuanto a erosión, siendo menor con la activación sónica.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de La Frontera. Facultad de MedicinaInternational journal of odontostomatology v.8 n.1 20142014-04-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2014000100021es10.4067/S0718-381X2014000100021
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	EDTA activación de irrigantes irrigación ultrasónica pasiva irrigación sónica pasiva erosión dentinaria remoción de barrillo
spellingShingle	EDTA activación de irrigantes irrigación ultrasónica pasiva irrigación sónica pasiva erosión dentinaria remoción de barrillo Pérez De Arce Carrasco,Valeria Isabel Rodríguez Olivares,Pamela Arlenne Echeverri Caballero,Diego Activación Sónica Versus Ultrasónica de EDTA al 10% para Remoción de Barrillo Dentinario en el Tercio Apical del Canal Radicular
description	El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad de la activación sónica y ultrasónica del ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) al 10% para remover barrillo dentinario en el tercio apical y el grado de erosión producido sobre las paredes del canal radicular. Se realizó un estudio cuantitativo experimental in vitro. Se instrumentaron 40 dientes manualmente con la técnica step-back hasta lima maestra número 55 y fueron asignados a 4 grupos según protocolo de irrigación final: I: agua destilada estéril sin activación, II: EDTA 10% sin activación por 30 segundos, III: EDTA 10% activado sónicamente por 30 segundos y IV: EDTA 10% activado ultrasónicamente por 30 segundos. Las muestras fueron observadas en MEB a una magnificación de 5000X. Se evaluó la presencia de barrillo dentinario remanente y grado de erosión según criterios de Torabinejad et al. Para el análisis estadístico se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis y Post Hoc de Tukey con un nivel de significancia 5% (p=0,05). El grupo I (agua sin activación) presentó mayor cantidad de barrillo que el resto de los grupos (p<0,01). En cuanto a la presencia de barrillo, entre los grupos II (EDTA sin activación), III (EDTA con sonido) y IV (EDTA con ultrasonido) no hubo diferencias estadísticamente significativas. En cuanto a la erosión, el grupo II presentó una mayor erosión que el resto siendo significativa con los grupos I y III (p=0,006). Entre los grupos I, III y IV no hubo diferencias estadísticamente significativas. La activación sónica y ultrasónica del EDTA 10% no produjo una remoción de barrillo significativamente superior al compararlo con la irrigación convencional, pero sí hubo diferencias en cuanto a erosión, siendo menor con la activación sónica.
author	Pérez De Arce Carrasco,Valeria Isabel Rodríguez Olivares,Pamela Arlenne Echeverri Caballero,Diego
author_facet	Pérez De Arce Carrasco,Valeria Isabel Rodríguez Olivares,Pamela Arlenne Echeverri Caballero,Diego
author_sort	Pérez De Arce Carrasco,Valeria Isabel
title	Activación Sónica Versus Ultrasónica de EDTA al 10% para Remoción de Barrillo Dentinario en el Tercio Apical del Canal Radicular
title_short	Activación Sónica Versus Ultrasónica de EDTA al 10% para Remoción de Barrillo Dentinario en el Tercio Apical del Canal Radicular
title_full	Activación Sónica Versus Ultrasónica de EDTA al 10% para Remoción de Barrillo Dentinario en el Tercio Apical del Canal Radicular
title_fullStr	Activación Sónica Versus Ultrasónica de EDTA al 10% para Remoción de Barrillo Dentinario en el Tercio Apical del Canal Radicular
title_full_unstemmed	Activación Sónica Versus Ultrasónica de EDTA al 10% para Remoción de Barrillo Dentinario en el Tercio Apical del Canal Radicular
title_sort	activación sónica versus ultrasónica de edta al 10% para remoción de barrillo dentinario en el tercio apical del canal radicular
publisher	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina
publishDate	2014
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2014000100021
work_keys_str_mv	AT perezdearcecarrascovaleriaisabel activacionsonicaversusultrasonicadeedtaal10pararemociondebarrillodentinarioeneltercioapicaldelcanalradicular AT rodriguezolivarespamelaarlenne activacionsonicaversusultrasonicadeedtaal10pararemociondebarrillodentinarioeneltercioapicaldelcanalradicular AT echeverricaballerodiego activacionsonicaversusultrasonicadeedtaal10pararemociondebarrillodentinarioeneltercioapicaldelcanalradicular
_version_	1714203953611145216

Activación Sónica Versus Ultrasónica de EDTA al 10% para Remoción de Barrillo Dentinario en el Tercio Apical del Canal Radicular

Ejemplares similares