Estudio Comparativo de la Indicación y Tasa de Sobrevida de Materiales de Restauración Utilizados en Pacientes Pediátricos de 4 a 9 Años con Alto Riesgo de Caries

La elección del material restaurador a usar, puede ser una decisión crítica, especialmente en pacientes pediátricos de alto riesgo cariogénico y corta edad, debido a que idealmente, las restauraciones debieran acompañar al diente primario a su exfoliación natural, por lo que la indicación debe estar...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ceballos Casanova,Mónica, Acevedo Atala,Claudia, Jans Muñoz,Alejandra, Atala Acevedo,Claudia
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina 2014
Materias:	riesgo cariogénico amalgama composites vidrio ionómero de restauración coronas de acero pediátricas
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2014000300005
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-381X2014000300005
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-381X20140003000052015-01-29Estudio Comparativo de la Indicación y Tasa de Sobrevida de Materiales de Restauración Utilizados en Pacientes Pediátricos de 4 a 9 Años con Alto Riesgo de CariesCeballos Casanova,MónicaAcevedo Atala,ClaudiaJans Muñoz,AlejandraAtala Acevedo,Claudia riesgo cariogénico amalgama composites vidrio ionómero de restauración coronas de acero pediátricas La elección del material restaurador a usar, puede ser una decisión crítica, especialmente en pacientes pediátricos de alto riesgo cariogénico y corta edad, debido a que idealmente, las restauraciones debieran acompañar al diente primario a su exfoliación natural, por lo que la indicación debe estar estrechamente ligada al riesgo cariogénico del paciente. El objetivo de este trabajo fue determinar si hay diferencias en la indicación y sobrevida de los materiales de restauración utilizados en la clínica pediátrica. Se llevo a cabo un estudio observacional retrospectivo. Se seleccionaron 60 pacientes de un universo de 369, de entre 4 y 9 años de edad, atendidos en la clínica Docente Asistencial de La Universidad de la Frontera, durante el año 2010, que cumplieron con los criterios de inclusión de esta investigación: pacientes con alto riesgo cariogénico, molares primarios con tratamiento pulpar vital, restaurados con cemento de vidrio ionómero convencional, amalgama, resina compuesta o coronas de acero pediátricas. Para el análisis estadístico de los datos se utiliza el paquete estadístico Stata 8.0, realizándose un exploratorio de los datos, test de Fisher y el estimador de Kapan Meier para el análisis de sobrevida. Fueron estudiados 150 molares primarios de 60 pacientes, con una edad promedio de 6,8 años (DE±1,5 años). El tiempo de observación promedio fue de 10,4 meses (DE±3,7 meses). No se observó diferencias estadísticamente significativa entre los diferentes materiales de restauración, comparados entre si, excepto entre las amalgamas y los vidrios ionómeros (P=0,0510). El análisis de las tablas de sobrevida demuestra que la longevidad de las amalgamas y las coronas es similar, mientras que la restauración que presenta menor sobrevida son las realizadas con vidrio ionómeros.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de La Frontera. Facultad de MedicinaInternational journal of odontostomatology v.8 n.3 20142014-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2014000300005es10.4067/S0718-381X2014000300005
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	riesgo cariogénico amalgama composites vidrio ionómero de restauración coronas de acero pediátricas
spellingShingle	riesgo cariogénico amalgama composites vidrio ionómero de restauración coronas de acero pediátricas Ceballos Casanova,Mónica Acevedo Atala,Claudia Jans Muñoz,Alejandra Atala Acevedo,Claudia Estudio Comparativo de la Indicación y Tasa de Sobrevida de Materiales de Restauración Utilizados en Pacientes Pediátricos de 4 a 9 Años con Alto Riesgo de Caries
description	La elección del material restaurador a usar, puede ser una decisión crítica, especialmente en pacientes pediátricos de alto riesgo cariogénico y corta edad, debido a que idealmente, las restauraciones debieran acompañar al diente primario a su exfoliación natural, por lo que la indicación debe estar estrechamente ligada al riesgo cariogénico del paciente. El objetivo de este trabajo fue determinar si hay diferencias en la indicación y sobrevida de los materiales de restauración utilizados en la clínica pediátrica. Se llevo a cabo un estudio observacional retrospectivo. Se seleccionaron 60 pacientes de un universo de 369, de entre 4 y 9 años de edad, atendidos en la clínica Docente Asistencial de La Universidad de la Frontera, durante el año 2010, que cumplieron con los criterios de inclusión de esta investigación: pacientes con alto riesgo cariogénico, molares primarios con tratamiento pulpar vital, restaurados con cemento de vidrio ionómero convencional, amalgama, resina compuesta o coronas de acero pediátricas. Para el análisis estadístico de los datos se utiliza el paquete estadístico Stata 8.0, realizándose un exploratorio de los datos, test de Fisher y el estimador de Kapan Meier para el análisis de sobrevida. Fueron estudiados 150 molares primarios de 60 pacientes, con una edad promedio de 6,8 años (DE±1,5 años). El tiempo de observación promedio fue de 10,4 meses (DE±3,7 meses). No se observó diferencias estadísticamente significativa entre los diferentes materiales de restauración, comparados entre si, excepto entre las amalgamas y los vidrios ionómeros (P=0,0510). El análisis de las tablas de sobrevida demuestra que la longevidad de las amalgamas y las coronas es similar, mientras que la restauración que presenta menor sobrevida son las realizadas con vidrio ionómeros.
author	Ceballos Casanova,Mónica Acevedo Atala,Claudia Jans Muñoz,Alejandra Atala Acevedo,Claudia
author_facet	Ceballos Casanova,Mónica Acevedo Atala,Claudia Jans Muñoz,Alejandra Atala Acevedo,Claudia
author_sort	Ceballos Casanova,Mónica
title	Estudio Comparativo de la Indicación y Tasa de Sobrevida de Materiales de Restauración Utilizados en Pacientes Pediátricos de 4 a 9 Años con Alto Riesgo de Caries
title_short	Estudio Comparativo de la Indicación y Tasa de Sobrevida de Materiales de Restauración Utilizados en Pacientes Pediátricos de 4 a 9 Años con Alto Riesgo de Caries
title_full	Estudio Comparativo de la Indicación y Tasa de Sobrevida de Materiales de Restauración Utilizados en Pacientes Pediátricos de 4 a 9 Años con Alto Riesgo de Caries
title_fullStr	Estudio Comparativo de la Indicación y Tasa de Sobrevida de Materiales de Restauración Utilizados en Pacientes Pediátricos de 4 a 9 Años con Alto Riesgo de Caries
title_full_unstemmed	Estudio Comparativo de la Indicación y Tasa de Sobrevida de Materiales de Restauración Utilizados en Pacientes Pediátricos de 4 a 9 Años con Alto Riesgo de Caries
title_sort	estudio comparativo de la indicación y tasa de sobrevida de materiales de restauración utilizados en pacientes pediátricos de 4 a 9 años con alto riesgo de caries
publisher	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina
publishDate	2014
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2014000300005
work_keys_str_mv	AT ceballoscasanovamonica estudiocomparativodelaindicacionytasadesobrevidadematerialesderestauracionutilizadosenpacientespediatricosde4a9anosconaltoriesgodecaries AT acevedoatalaclaudia estudiocomparativodelaindicacionytasadesobrevidadematerialesderestauracionutilizadosenpacientespediatricosde4a9anosconaltoriesgodecaries AT jansmunozalejandra estudiocomparativodelaindicacionytasadesobrevidadematerialesderestauracionutilizadosenpacientespediatricosde4a9anosconaltoriesgodecaries AT atalaacevedoclaudia estudiocomparativodelaindicacionytasadesobrevidadematerialesderestauracionutilizadosenpacientespediatricosde4a9anosconaltoriesgodecaries
_version_	1714203959135043584

Estudio Comparativo de la Indicación y Tasa de Sobrevida de Materiales de Restauración Utilizados en Pacientes Pediátricos de 4 a 9 Años con Alto Riesgo de Caries

Ejemplares similares