Eficiencia de Tres Técnicas en la Remoción de Gutapercha

Cuando la terapia endodóntica fracasa, las opciones para solucionar este problema incluyen preservar el diente a través del retratamiento ortógrado o cirugía apical. Siempre que sea posible, el retratamiento endodóntico no quirúrgico debe ser la opción elegida. Diferentes sistemas rotatorios han sid...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Monardes,Héctor, Lara,Giovanna, Quiroga,Julieta, del Pozo,Julieta, Abarca,Jaime
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina 2016
Materias:	retratamiento endodóntico limas k limas protaper universal limas protaper retramiento
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2016000200023
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-381X2016000200023
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-381X20160002000232016-09-23Eficiencia de Tres Técnicas en la Remoción de GutaperchaMonardes,HéctorLara,GiovannaQuiroga,Julietadel Pozo,JulietaAbarca,Jaime retratamiento endodóntico limas k limas protaper universal limas protaper retramiento Cuando la terapia endodóntica fracasa, las opciones para solucionar este problema incluyen preservar el diente a través del retratamiento ortógrado o cirugía apical. Siempre que sea posible, el retratamiento endodóntico no quirúrgico debe ser la opción elegida. Diferentes sistemas rotatorios han sido propuestos como una alternativa a la instrumentación manual para la remoción de la gutapercha.El objetivo de este trabajo fue comparar la eficacia y la eficiencia en la desobturación total del canal radicular, utilizando dos tipos de instrumentos rotatorios: limas Protaper Universal® y limas Protaper Retratamiento® con limas manuales tipo K. Se instrumentaron 45 canales radiculares, con limas mecanizadas del sistema Mtwo®, hasta la 25/06 y terminados de conformar con lima K #40 e irrigados con hipoclorito de sodio al 2,5 % entre cada instrumento. Los dientes fueron obturados con técnica de condensación lateral, utilizando conos de gutapercha y cemento Tubliseal®.La muestra se dividió al azar en tres grupos A, B y C, de 15 canales cada uno, el grupo A se desobturó con limas Protaper Universal. El grupo B se desobturó con limas Protaper retratamiento y el grupo C se desobturó totalmente con limas K. Se cronometró cada procedimiento de desobturación y al término de esta, se tomó una radiografía en sentido buco-lingual y otra en sentido mesio-distal para cuantificar la remoción de gutapercha en cada grupo. Los resultados muestran que no existe diferencia significativa en la eliminación total del relleno endodóntico entre los tres grupos (p= 0,271) pero que los tiempos empleados en la desobturación total de los canales entre los grupos, muestra diferencias significativas entre Protaper Retratamiento y limas K, y entre Protaper Universal y limas K (p <0,05). Bajo las condiciones de este estudio, ningún sistema fue capaz de remover toda la gutapercha del interior del canal radicular.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de La Frontera. Facultad de MedicinaInternational journal of odontostomatology v.10 n.2 20162016-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2016000200023es10.4067/S0718-381X2016000200023
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	retratamiento endodóntico limas k limas protaper universal limas protaper retramiento
spellingShingle	retratamiento endodóntico limas k limas protaper universal limas protaper retramiento Monardes,Héctor Lara,Giovanna Quiroga,Julieta del Pozo,Julieta Abarca,Jaime Eficiencia de Tres Técnicas en la Remoción de Gutapercha
description	Cuando la terapia endodóntica fracasa, las opciones para solucionar este problema incluyen preservar el diente a través del retratamiento ortógrado o cirugía apical. Siempre que sea posible, el retratamiento endodóntico no quirúrgico debe ser la opción elegida. Diferentes sistemas rotatorios han sido propuestos como una alternativa a la instrumentación manual para la remoción de la gutapercha.El objetivo de este trabajo fue comparar la eficacia y la eficiencia en la desobturación total del canal radicular, utilizando dos tipos de instrumentos rotatorios: limas Protaper Universal® y limas Protaper Retratamiento® con limas manuales tipo K. Se instrumentaron 45 canales radiculares, con limas mecanizadas del sistema Mtwo®, hasta la 25/06 y terminados de conformar con lima K #40 e irrigados con hipoclorito de sodio al 2,5 % entre cada instrumento. Los dientes fueron obturados con técnica de condensación lateral, utilizando conos de gutapercha y cemento Tubliseal®.La muestra se dividió al azar en tres grupos A, B y C, de 15 canales cada uno, el grupo A se desobturó con limas Protaper Universal. El grupo B se desobturó con limas Protaper retratamiento y el grupo C se desobturó totalmente con limas K. Se cronometró cada procedimiento de desobturación y al término de esta, se tomó una radiografía en sentido buco-lingual y otra en sentido mesio-distal para cuantificar la remoción de gutapercha en cada grupo. Los resultados muestran que no existe diferencia significativa en la eliminación total del relleno endodóntico entre los tres grupos (p= 0,271) pero que los tiempos empleados en la desobturación total de los canales entre los grupos, muestra diferencias significativas entre Protaper Retratamiento y limas K, y entre Protaper Universal y limas K (p <0,05). Bajo las condiciones de este estudio, ningún sistema fue capaz de remover toda la gutapercha del interior del canal radicular.
author	Monardes,Héctor Lara,Giovanna Quiroga,Julieta del Pozo,Julieta Abarca,Jaime
author_facet	Monardes,Héctor Lara,Giovanna Quiroga,Julieta del Pozo,Julieta Abarca,Jaime
author_sort	Monardes,Héctor
title	Eficiencia de Tres Técnicas en la Remoción de Gutapercha
title_short	Eficiencia de Tres Técnicas en la Remoción de Gutapercha
title_full	Eficiencia de Tres Técnicas en la Remoción de Gutapercha
title_fullStr	Eficiencia de Tres Técnicas en la Remoción de Gutapercha
title_full_unstemmed	Eficiencia de Tres Técnicas en la Remoción de Gutapercha
title_sort	eficiencia de tres técnicas en la remoción de gutapercha
publisher	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina
publishDate	2016
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2016000200023
work_keys_str_mv	AT monardeshector eficienciadetrestecnicasenlaremociondegutapercha AT laragiovanna eficienciadetrestecnicasenlaremociondegutapercha AT quirogajulieta eficienciadetrestecnicasenlaremociondegutapercha AT delpozojulieta eficienciadetrestecnicasenlaremociondegutapercha AT abarcajaime eficienciadetrestecnicasenlaremociondegutapercha
_version_	1714203982921990144

Eficiencia de Tres Técnicas en la Remoción de Gutapercha

Ejemplares similares