Permeabilización del Canal Radicular y Transporte Apical: Comparación de Tres Sistemas

La mantención de la anatomía original del canal radicular incide directamente en el éxito del tratamiento endodóntico. Para ello, los sistemas rotatorios de instrumentación requieren de canales radiculares permeables. Existen distintas limas y sistemas para la permeabilización o glide path como las...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Muñoz,Francisca, Vargas,Valeria, Romero,Ximena, Vallejo,Silvia, Alcántara,Raúl
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina 2017
Materias:	permeabilización transporte apical instrumentación rotatoria níquel titanio pathfile proglider
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2017000200006
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-381X2017000200006
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-381X20170002000062017-07-24Permeabilización del Canal Radicular y Transporte Apical: Comparación de Tres SistemasMuñoz,FranciscaVargas,ValeriaRomero,XimenaVallejo,SilviaAlcántara,Raúl permeabilización transporte apical instrumentación rotatoria níquel titanio pathfile proglider La mantención de la anatomía original del canal radicular incide directamente en el éxito del tratamiento endodóntico. Para ello, los sistemas rotatorios de instrumentación requieren de canales radiculares permeables. Existen distintas limas y sistemas para la permeabilización o glide path como las limas tipo K manuales de acero inoxidable y los sistemas de NiTi rotatorios PathFile y ProGlider (Dentsply, Maillefer). Así, el objetivo de esta investigación fue comparar la capacidad de distintos sistemas de permeabilización para mantener la anatomía radicular sin producir transporte apical en canales mesiales de molares inferiores humanos extraídos. Se realizó un estudio cuantitativo experimental cuya muestra estuvo conformada por 36 canales mesiales de molares mandibulares humanos extraídos. Las muestras fueron divididas aleatoriamente en tres grupos conformados por 12 canales, cada uno de los cuales fueron sometidos a distintos sistemas de permeabilización (Lima K, PathFile y ProGlider). Las muestras fueron fotografiadas antes y después de la permeabilización utilizando un microscopio con magnificación 30X. Se cuantificó el desplazamiento del canal radicular en sentido mesio - distal y buco - lingual posterior a la permeabilización. Para el análisis de los datos se utilizó el paquete estadístico InfoStat/L y se aplicó la prueba de ANOVA / Tukey. Se observó que el sistema PathFile produce mayor transporte del canal radicular en su tercio apical en la dirección mesio-distal (p=0,77) y el sistema ProGlider en la dirección buco-lingual (p=0,57). Sin embargo, estas diferencias no fueron significativas. En conclusión, los sistemas de permeabilización analizados no presentaron diferencias en cuanto a su capacidad para mantener la anatomía sin producir transporte apical.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de La Frontera. Facultad de MedicinaInternational journal of odontostomatology v.11 n.2 20172017-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2017000200006es10.4067/S0718-381X2017000200006
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	permeabilización transporte apical instrumentación rotatoria níquel titanio pathfile proglider
spellingShingle	permeabilización transporte apical instrumentación rotatoria níquel titanio pathfile proglider Muñoz,Francisca Vargas,Valeria Romero,Ximena Vallejo,Silvia Alcántara,Raúl Permeabilización del Canal Radicular y Transporte Apical: Comparación de Tres Sistemas
description	La mantención de la anatomía original del canal radicular incide directamente en el éxito del tratamiento endodóntico. Para ello, los sistemas rotatorios de instrumentación requieren de canales radiculares permeables. Existen distintas limas y sistemas para la permeabilización o glide path como las limas tipo K manuales de acero inoxidable y los sistemas de NiTi rotatorios PathFile y ProGlider (Dentsply, Maillefer). Así, el objetivo de esta investigación fue comparar la capacidad de distintos sistemas de permeabilización para mantener la anatomía radicular sin producir transporte apical en canales mesiales de molares inferiores humanos extraídos. Se realizó un estudio cuantitativo experimental cuya muestra estuvo conformada por 36 canales mesiales de molares mandibulares humanos extraídos. Las muestras fueron divididas aleatoriamente en tres grupos conformados por 12 canales, cada uno de los cuales fueron sometidos a distintos sistemas de permeabilización (Lima K, PathFile y ProGlider). Las muestras fueron fotografiadas antes y después de la permeabilización utilizando un microscopio con magnificación 30X. Se cuantificó el desplazamiento del canal radicular en sentido mesio - distal y buco - lingual posterior a la permeabilización. Para el análisis de los datos se utilizó el paquete estadístico InfoStat/L y se aplicó la prueba de ANOVA / Tukey. Se observó que el sistema PathFile produce mayor transporte del canal radicular en su tercio apical en la dirección mesio-distal (p=0,77) y el sistema ProGlider en la dirección buco-lingual (p=0,57). Sin embargo, estas diferencias no fueron significativas. En conclusión, los sistemas de permeabilización analizados no presentaron diferencias en cuanto a su capacidad para mantener la anatomía sin producir transporte apical.
author	Muñoz,Francisca Vargas,Valeria Romero,Ximena Vallejo,Silvia Alcántara,Raúl
author_facet	Muñoz,Francisca Vargas,Valeria Romero,Ximena Vallejo,Silvia Alcántara,Raúl
author_sort	Muñoz,Francisca
title	Permeabilización del Canal Radicular y Transporte Apical: Comparación de Tres Sistemas
title_short	Permeabilización del Canal Radicular y Transporte Apical: Comparación de Tres Sistemas
title_full	Permeabilización del Canal Radicular y Transporte Apical: Comparación de Tres Sistemas
title_fullStr	Permeabilización del Canal Radicular y Transporte Apical: Comparación de Tres Sistemas
title_full_unstemmed	Permeabilización del Canal Radicular y Transporte Apical: Comparación de Tres Sistemas
title_sort	permeabilización del canal radicular y transporte apical: comparación de tres sistemas
publisher	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina
publishDate	2017
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2017000200006
work_keys_str_mv	AT munozfrancisca permeabilizaciondelcanalradicularytransporteapicalcomparaciondetressistemas AT vargasvaleria permeabilizaciondelcanalradicularytransporteapicalcomparaciondetressistemas AT romeroximena permeabilizaciondelcanalradicularytransporteapicalcomparaciondetressistemas AT vallejosilvia permeabilizaciondelcanalradicularytransporteapicalcomparaciondetressistemas AT alcantararaul permeabilizaciondelcanalradicularytransporteapicalcomparaciondetressistemas
_version_	1714203991515070464

Permeabilización del Canal Radicular y Transporte Apical: Comparación de Tres Sistemas

Ejemplares similares