Acuerdo Diagnóstico de Mediciones Óseas para Implantes Dentales Mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico

RESUMEN: El objetivo de este estudio fue determinar el grado de concordancia entre profesionales para mediciones óseas mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico (CBCT). Para aquello, se realizó un estudio de Acuerdo Diagnóstico en el cual participaron 32 Cirujanos Dentistas de la Región de Los...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Aguilera-Muñoz,Felipe, Uribe-Espinoza,Sergio, Sandoval-Valdés,Felipe
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina 2020
Materias:	CBCT acuerdo diagnóstico implantes dentales
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2020000100089
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-381X2020000100089
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-381X20200001000892019-12-17Acuerdo Diagnóstico de Mediciones Óseas para Implantes Dentales Mediante Tomografía Computarizada de Haz CónicoAguilera-Muñoz,FelipeUribe-Espinoza,SergioSandoval-Valdés,Felipe CBCT acuerdo diagnóstico implantes dentales RESUMEN: El objetivo de este estudio fue determinar el grado de concordancia entre profesionales para mediciones óseas mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico (CBCT). Para aquello, se realizó un estudio de Acuerdo Diagnóstico en el cual participaron 32 Cirujanos Dentistas de la Región de Los Ríos, dedicados al área de la implantología. Estos, realizaron mediciones de grosor buco-palatino, distancia mesio-distal y altura ósea en un examen de CBCT con un intervalo de 2 semanas con el fin de estimar el coeficiente de correlación intraclase (ICC). Mediante el método de BlandAltman, se realizó el análisis de las diferencias individuales para cada una de las mediciones señaladas. Finalmente, para establecer diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones se realizó la prueba t-test para muestras pareadas, con un nivel de significancia estadística de p<0,05. El ICC para mediciones de grosor buco-palatino fue de 0,71, mientras que para las mediciones de distancia mesio-distal fue 0,79, y altura de 0,62. El ICC general para las tres mediciones fue de 0,97. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas para las mediciones evaluadas. En conclusión, existe un alto grado de concordancia entre profesionales para mediciones óseas utilizando CBCT.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de La Frontera. Facultad de MedicinaInternational journal of odontostomatology v.14 n.1 20202020-03-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2020000100089es10.4067/S0718-381X2020000100089
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	CBCT acuerdo diagnóstico implantes dentales
spellingShingle	CBCT acuerdo diagnóstico implantes dentales Aguilera-Muñoz,Felipe Uribe-Espinoza,Sergio Sandoval-Valdés,Felipe Acuerdo Diagnóstico de Mediciones Óseas para Implantes Dentales Mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico
description	RESUMEN: El objetivo de este estudio fue determinar el grado de concordancia entre profesionales para mediciones óseas mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico (CBCT). Para aquello, se realizó un estudio de Acuerdo Diagnóstico en el cual participaron 32 Cirujanos Dentistas de la Región de Los Ríos, dedicados al área de la implantología. Estos, realizaron mediciones de grosor buco-palatino, distancia mesio-distal y altura ósea en un examen de CBCT con un intervalo de 2 semanas con el fin de estimar el coeficiente de correlación intraclase (ICC). Mediante el método de BlandAltman, se realizó el análisis de las diferencias individuales para cada una de las mediciones señaladas. Finalmente, para establecer diferencias estadísticamente significativas entre las mediciones se realizó la prueba t-test para muestras pareadas, con un nivel de significancia estadística de p<0,05. El ICC para mediciones de grosor buco-palatino fue de 0,71, mientras que para las mediciones de distancia mesio-distal fue 0,79, y altura de 0,62. El ICC general para las tres mediciones fue de 0,97. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas para las mediciones evaluadas. En conclusión, existe un alto grado de concordancia entre profesionales para mediciones óseas utilizando CBCT.
author	Aguilera-Muñoz,Felipe Uribe-Espinoza,Sergio Sandoval-Valdés,Felipe
author_facet	Aguilera-Muñoz,Felipe Uribe-Espinoza,Sergio Sandoval-Valdés,Felipe
author_sort	Aguilera-Muñoz,Felipe
title	Acuerdo Diagnóstico de Mediciones Óseas para Implantes Dentales Mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico
title_short	Acuerdo Diagnóstico de Mediciones Óseas para Implantes Dentales Mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico
title_full	Acuerdo Diagnóstico de Mediciones Óseas para Implantes Dentales Mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico
title_fullStr	Acuerdo Diagnóstico de Mediciones Óseas para Implantes Dentales Mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico
title_full_unstemmed	Acuerdo Diagnóstico de Mediciones Óseas para Implantes Dentales Mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico
title_sort	acuerdo diagnóstico de mediciones óseas para implantes dentales mediante tomografía computarizada de haz cónico
publisher	Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina
publishDate	2020
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2020000100089
work_keys_str_mv	AT aguileramunozfelipe acuerdodiagnosticodemedicionesoseasparaimplantesdentalesmediantetomografiacomputarizadadehazconico AT uribeespinozasergio acuerdodiagnosticodemedicionesoseasparaimplantesdentalesmediantetomografiacomputarizadadehazconico AT sandovalvaldesfelipe acuerdodiagnosticodemedicionesoseasparaimplantesdentalesmediantetomografiacomputarizadadehazconico
_version_	1714204026168410112

Acuerdo Diagnóstico de Mediciones Óseas para Implantes Dentales Mediante Tomografía Computarizada de Haz Cónico

Ejemplares similares