Evaluación de un cemento fosfocálcico como sustitutivo óseo in vivo en conejos

Introducción: El mejor sustitutivo óseo es el hueso mismo, ya sea obtenido como autoinjerto o aloinjerto óseo. No obstante, sus reconocidas limitaciones han impulsado el desarrollo de variados biomateriales cerámicos, potencialmente útiles para la sustitución ósea, como los cementos fosfocálcicos. M...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	SANZANA S,EDGARDO
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad de Cirujanos de Chile 2006
Materias:	Fosfatos cálcicos cementos óseos hidroxiapatita coralina injertos óseos sustitutivos óseos
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262006000600007
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-40262006000600007
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-402620060006000072014-08-21Evaluación de un cemento fosfocálcico como sustitutivo óseo in vivo en conejosSANZANA S,EDGARDO Fosfatos cálcicos cementos óseos hidroxiapatita coralina injertos óseos sustitutivos óseos Introducción: El mejor sustitutivo óseo es el hueso mismo, ya sea obtenido como autoinjerto o aloinjerto óseo. No obstante, sus reconocidas limitaciones han impulsado el desarrollo de variados biomateriales cerámicos, potencialmente útiles para la sustitución ósea, como los cementos fosfocálcicos. Material y método: Se estudió el comportamiento in vivo del cemento de fosfato a tricálcico (CFT), comparándolo con la hidroxiapatita coralina (HAC) y el autoinjerto óseo esponjoso (AOE). Se practicó defectos cavitarios de 6 mm de diámetro en la metáfisis distal del fémur derecho de 36 conejos albinos de la raza Nueva Zelanda. Los animales se dividieron en 3 grupos de 12 individuos. Los resultados se obtuvieron a las 4 y 12 semanas mediante estudios radiológico, histológico e histomorfométrico. Resultados: Los estudios radiológico e histológico mostraron una correcta sustitución y osteointegración de los 3 implantes por hueso neoformado. El estudio histomorfométrico reveló que la neoformación ósea obtenida a las 4 y 12 semanas fue mayor, con diferencias estadísticamente significativas, para los grupos CFT y AOE, siendo equivalente entre estos 2 grupos. La reabsorción en el grupo CFT fue significativamente mayor respecto del grupo HAC, tanto a las 4 como a las 12 semanas (p<0.05). Conclusión: El CFT es un material osteoconductivo, osteotransductivo y biocompatible que se comporta como sustitutivo óseo en los defectos femorales en el animal de experimentacióninfo:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.58 n.6 20062006-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262006000600007es10.4067/S0718-40262006000600007
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Fosfatos cálcicos cementos óseos hidroxiapatita coralina injertos óseos sustitutivos óseos
spellingShingle	Fosfatos cálcicos cementos óseos hidroxiapatita coralina injertos óseos sustitutivos óseos SANZANA S,EDGARDO Evaluación de un cemento fosfocálcico como sustitutivo óseo in vivo en conejos
description	Introducción: El mejor sustitutivo óseo es el hueso mismo, ya sea obtenido como autoinjerto o aloinjerto óseo. No obstante, sus reconocidas limitaciones han impulsado el desarrollo de variados biomateriales cerámicos, potencialmente útiles para la sustitución ósea, como los cementos fosfocálcicos. Material y método: Se estudió el comportamiento in vivo del cemento de fosfato a tricálcico (CFT), comparándolo con la hidroxiapatita coralina (HAC) y el autoinjerto óseo esponjoso (AOE). Se practicó defectos cavitarios de 6 mm de diámetro en la metáfisis distal del fémur derecho de 36 conejos albinos de la raza Nueva Zelanda. Los animales se dividieron en 3 grupos de 12 individuos. Los resultados se obtuvieron a las 4 y 12 semanas mediante estudios radiológico, histológico e histomorfométrico. Resultados: Los estudios radiológico e histológico mostraron una correcta sustitución y osteointegración de los 3 implantes por hueso neoformado. El estudio histomorfométrico reveló que la neoformación ósea obtenida a las 4 y 12 semanas fue mayor, con diferencias estadísticamente significativas, para los grupos CFT y AOE, siendo equivalente entre estos 2 grupos. La reabsorción en el grupo CFT fue significativamente mayor respecto del grupo HAC, tanto a las 4 como a las 12 semanas (p<0.05). Conclusión: El CFT es un material osteoconductivo, osteotransductivo y biocompatible que se comporta como sustitutivo óseo en los defectos femorales en el animal de experimentación
author	SANZANA S,EDGARDO
author_facet	SANZANA S,EDGARDO
author_sort	SANZANA S,EDGARDO
title	Evaluación de un cemento fosfocálcico como sustitutivo óseo in vivo en conejos
title_short	Evaluación de un cemento fosfocálcico como sustitutivo óseo in vivo en conejos
title_full	Evaluación de un cemento fosfocálcico como sustitutivo óseo in vivo en conejos
title_fullStr	Evaluación de un cemento fosfocálcico como sustitutivo óseo in vivo en conejos
title_full_unstemmed	Evaluación de un cemento fosfocálcico como sustitutivo óseo in vivo en conejos
title_sort	evaluación de un cemento fosfocálcico como sustitutivo óseo in vivo en conejos
publisher	Sociedad de Cirujanos de Chile
publishDate	2006
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262006000600007
work_keys_str_mv	AT sanzanasedgardo evaluaciondeuncementofosfocalcicocomosustitutivooseoinvivoenconejos
_version_	1714204078399029248

Evaluación de un cemento fosfocálcico como sustitutivo óseo in vivo en conejos

Ejemplares similares