Diseño de una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronóstico

Introducción: Uno de los principales sistemas para calificar la calidad de las publicaciones científicas ha sido los niveles de evidencia. Para nuestro equipo de investigación el constructo calidad metodológica es un constructo multidimensional. Nuestro objetivo es diseñar una escala para determinar...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: LOSADA M,HÉCTOR, MANTEROLA D,CARLOS, PINEDA N,VIVIANA, VIAL G,MANUEL, SANHUEZA R,ANTONIO
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad de Cirujanos de Chile 2009
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262009000100011
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-40262009000100011
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-402620090001000112009-04-28Diseño de una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronósticoLOSADA M,HÉCTORMANTEROLA D,CARLOSPINEDA N,VIVIANAVIAL G,MANUELSANHUEZA R,ANTONIO Estudios de pronóstico diseño de escala calidad metodológica Introducción: Uno de los principales sistemas para calificar la calidad de las publicaciones científicas ha sido los niveles de evidencia. Para nuestro equipo de investigación el constructo calidad metodológica es un constructo multidimensional. Nuestro objetivo es diseñar una escala para determinar la calidad metodológica de los estudios referentes a pronóstico. Material y Método: Diseño de generación de escalas. En la primera etapa las fuentes de los ítems fueron entrevistas en profundidad a 5 profesionales con experiencia en investigación y la revisión de la literatura de los diferentes artículos acerca de evaluación de calidad metodológica de los estudios de pronóstico. En la segunda etapa se revisaron 121 estudios de pronóstico por 4 profesionales con experiencia en investigación. Además se analizó el número de publicaciones del autor y se calificó el nivel de evidencia de cada artículo según el centro de evidencia de Oxford. Posteriormente se realizó el análisis factorial y la generación de dominios e ítems de la escala. Resultados: Luego de le etapa de generación de ítems, se analizaron 120 artículos referentes a pronóstico. Un 66% de los artículos tienen diseño de cohorte (prospectiva o retrospectiva); un 45% son nivel de evidencia Ib y 39% son nivel de evidencia 4. Luego de la revisión de artículos se efectuó el análisis factorial escogiendo una matriz ortogonal. Se generó una escala (MinCir Pr) con un total de 25 Ítems, 6 dominios y un coeficiente de alfa de Cronbach de 0,89. Conclusiones: Se ha diseñado una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronóstico (MinCir Pr) cumpliendo rigurosos pasos metodológicos y el criterio de multidimensionalidad de la calidad metodológica.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.61 n.1 20092009-02-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262009000100011es10.4067/S0718-40262009000100011
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Estudios de pronóstico
diseño de escala
calidad metodológica
spellingShingle Estudios de pronóstico
diseño de escala
calidad metodológica
LOSADA M,HÉCTOR
MANTEROLA D,CARLOS
PINEDA N,VIVIANA
VIAL G,MANUEL
SANHUEZA R,ANTONIO
Diseño de una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronóstico
description Introducción: Uno de los principales sistemas para calificar la calidad de las publicaciones científicas ha sido los niveles de evidencia. Para nuestro equipo de investigación el constructo calidad metodológica es un constructo multidimensional. Nuestro objetivo es diseñar una escala para determinar la calidad metodológica de los estudios referentes a pronóstico. Material y Método: Diseño de generación de escalas. En la primera etapa las fuentes de los ítems fueron entrevistas en profundidad a 5 profesionales con experiencia en investigación y la revisión de la literatura de los diferentes artículos acerca de evaluación de calidad metodológica de los estudios de pronóstico. En la segunda etapa se revisaron 121 estudios de pronóstico por 4 profesionales con experiencia en investigación. Además se analizó el número de publicaciones del autor y se calificó el nivel de evidencia de cada artículo según el centro de evidencia de Oxford. Posteriormente se realizó el análisis factorial y la generación de dominios e ítems de la escala. Resultados: Luego de le etapa de generación de ítems, se analizaron 120 artículos referentes a pronóstico. Un 66% de los artículos tienen diseño de cohorte (prospectiva o retrospectiva); un 45% son nivel de evidencia Ib y 39% son nivel de evidencia 4. Luego de la revisión de artículos se efectuó el análisis factorial escogiendo una matriz ortogonal. Se generó una escala (MinCir Pr) con un total de 25 Ítems, 6 dominios y un coeficiente de alfa de Cronbach de 0,89. Conclusiones: Se ha diseñado una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronóstico (MinCir Pr) cumpliendo rigurosos pasos metodológicos y el criterio de multidimensionalidad de la calidad metodológica.
author LOSADA M,HÉCTOR
MANTEROLA D,CARLOS
PINEDA N,VIVIANA
VIAL G,MANUEL
SANHUEZA R,ANTONIO
author_facet LOSADA M,HÉCTOR
MANTEROLA D,CARLOS
PINEDA N,VIVIANA
VIAL G,MANUEL
SANHUEZA R,ANTONIO
author_sort LOSADA M,HÉCTOR
title Diseño de una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronóstico
title_short Diseño de una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronóstico
title_full Diseño de una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronóstico
title_fullStr Diseño de una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronóstico
title_full_unstemmed Diseño de una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronóstico
title_sort diseño de una escala para la evaluación de calidad metodológica de estudios de pronóstico
publisher Sociedad de Cirujanos de Chile
publishDate 2009
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262009000100011
work_keys_str_mv AT losadamhector disenodeunaescalaparalaevaluaciondecalidadmetodologicadeestudiosdepronostico
AT manteroladcarlos disenodeunaescalaparalaevaluaciondecalidadmetodologicadeestudiosdepronostico
AT pinedanviviana disenodeunaescalaparalaevaluaciondecalidadmetodologicadeestudiosdepronostico
AT vialgmanuel disenodeunaescalaparalaevaluaciondecalidadmetodologicadeestudiosdepronostico
AT sanhuezarantonio disenodeunaescalaparalaevaluaciondecalidadmetodologicadeestudiosdepronostico
_version_ 1714204122037616640