Costo comparativo entre abordaje abierto y laparoscópico en cirugía resectiva de colon

Introducción: La cirugía laparoscópica ha tenido gran auge en los últimos años. Disminuye el trauma quirúrgico, minimizando la activación inmunológica y el catabolismo. Sin embargo, en Chile no es utilizada universalmente en patología colorectal por dos motivos: la curva de aprendizaje y el costo el...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	URREJOLA S,GONZALO, GONZÁLEZ G,PILAR, STAMBUK M,JUAN, TALADRIZ R,CRISTIAN
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad de Cirujanos de Chile 2009
Materias:	Costo colorectal laparoscopia comparativo colectomía
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262009000500007
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-40262009000500007
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-402620090005000072009-11-06Costo comparativo entre abordaje abierto y laparoscópico en cirugía resectiva de colonURREJOLA S,GONZALOGONZÁLEZ G,PILARSTAMBUK M,JUANTALADRIZ R,CRISTIAN Costo colorectal laparoscopia comparativo colectomía Introducción: La cirugía laparoscópica ha tenido gran auge en los últimos años. Disminuye el trauma quirúrgico, minimizando la activación inmunológica y el catabolismo. Sin embargo, en Chile no es utilizada universalmente en patología colorectal por dos motivos: la curva de aprendizaje y el costo elevado que representa para el centro hospitalario o el paciente. Nuestra hipótesis es que la cirugía laparoscópica colorectal no es un evento más caro que la cirugía abierta, si se toma en cuenta toda la hospitalización. El objetivo de este trabajo es comparar el costo de la cirugía resectiva de colon laparoscópica y abierta, durante los años 2005-2006 en nuestro hospital. Métodos: De los registros del hospital y de la base de datos de cirugía colorectal se obtuvieron los datos de todas las colectomías electivas realizadas desde enero del 2005 hasta diciembre del 2006. Se constituyeron dos grupos; pacientes sometidos a cirugía laparoscópica y pacientes sometidos a cirugía tradicional abierta. Los datos económicos con respecto a cada evento, definido como colectomía electiva y su respectiva hospitalización, fueron obtenidos del registro de finanzas del hospital. Se analizó el costo comparativo con el software EPI-INFO. Resultados: Se estudiaron 68 casos operados. El procedimiento más frecuente en el grupo de cirugía laparoscópica fue la hemicolectomía izq (76%), mientras que en el grupo de cirugía abierta fue la hemicolectomía derecha (54%). No se encontró diferencia en los tiempos operatorios (188 ± 41 minutos en cirugía abierta y 174 ± 44 minutos en cirugía laparoscópica). Para ambos grupos, el ítem más caro es el de insumos, seguido por los días-cama. No se encontró diferencias en las cuentas totales de ambos grupos. Discusión: Los resultados presentados muestran que la cirugía laparoscópica no tiene mayor costo que la cirugía tradicional abierta. La cirugía laparoscópica es el gold-estándar en la cirugía colónica. Este estudio parece demostrar que no existe un fundamento económico para no realizar de manera laparoscópica la cirugía de colon en nuestro centro.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.61 n.5 20092009-10-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262009000500007es10.4067/S0718-40262009000500007
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Costo colorectal laparoscopia comparativo colectomía
spellingShingle	Costo colorectal laparoscopia comparativo colectomía URREJOLA S,GONZALO GONZÁLEZ G,PILAR STAMBUK M,JUAN TALADRIZ R,CRISTIAN Costo comparativo entre abordaje abierto y laparoscópico en cirugía resectiva de colon
description	Introducción: La cirugía laparoscópica ha tenido gran auge en los últimos años. Disminuye el trauma quirúrgico, minimizando la activación inmunológica y el catabolismo. Sin embargo, en Chile no es utilizada universalmente en patología colorectal por dos motivos: la curva de aprendizaje y el costo elevado que representa para el centro hospitalario o el paciente. Nuestra hipótesis es que la cirugía laparoscópica colorectal no es un evento más caro que la cirugía abierta, si se toma en cuenta toda la hospitalización. El objetivo de este trabajo es comparar el costo de la cirugía resectiva de colon laparoscópica y abierta, durante los años 2005-2006 en nuestro hospital. Métodos: De los registros del hospital y de la base de datos de cirugía colorectal se obtuvieron los datos de todas las colectomías electivas realizadas desde enero del 2005 hasta diciembre del 2006. Se constituyeron dos grupos; pacientes sometidos a cirugía laparoscópica y pacientes sometidos a cirugía tradicional abierta. Los datos económicos con respecto a cada evento, definido como colectomía electiva y su respectiva hospitalización, fueron obtenidos del registro de finanzas del hospital. Se analizó el costo comparativo con el software EPI-INFO. Resultados: Se estudiaron 68 casos operados. El procedimiento más frecuente en el grupo de cirugía laparoscópica fue la hemicolectomía izq (76%), mientras que en el grupo de cirugía abierta fue la hemicolectomía derecha (54%). No se encontró diferencia en los tiempos operatorios (188 ± 41 minutos en cirugía abierta y 174 ± 44 minutos en cirugía laparoscópica). Para ambos grupos, el ítem más caro es el de insumos, seguido por los días-cama. No se encontró diferencias en las cuentas totales de ambos grupos. Discusión: Los resultados presentados muestran que la cirugía laparoscópica no tiene mayor costo que la cirugía tradicional abierta. La cirugía laparoscópica es el gold-estándar en la cirugía colónica. Este estudio parece demostrar que no existe un fundamento económico para no realizar de manera laparoscópica la cirugía de colon en nuestro centro.
author	URREJOLA S,GONZALO GONZÁLEZ G,PILAR STAMBUK M,JUAN TALADRIZ R,CRISTIAN
author_facet	URREJOLA S,GONZALO GONZÁLEZ G,PILAR STAMBUK M,JUAN TALADRIZ R,CRISTIAN
author_sort	URREJOLA S,GONZALO
title	Costo comparativo entre abordaje abierto y laparoscópico en cirugía resectiva de colon
title_short	Costo comparativo entre abordaje abierto y laparoscópico en cirugía resectiva de colon
title_full	Costo comparativo entre abordaje abierto y laparoscópico en cirugía resectiva de colon
title_fullStr	Costo comparativo entre abordaje abierto y laparoscópico en cirugía resectiva de colon
title_full_unstemmed	Costo comparativo entre abordaje abierto y laparoscópico en cirugía resectiva de colon
title_sort	costo comparativo entre abordaje abierto y laparoscópico en cirugía resectiva de colon
publisher	Sociedad de Cirujanos de Chile
publishDate	2009
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262009000500007
work_keys_str_mv	AT urrejolasgonzalo costocomparativoentreabordajeabiertoylaparoscopicoencirugiaresectivadecolon AT gonzalezgpilar costocomparativoentreabordajeabiertoylaparoscopicoencirugiaresectivadecolon AT stambukmjuan costocomparativoentreabordajeabiertoylaparoscopicoencirugiaresectivadecolon AT taladrizrcristian costocomparativoentreabordajeabiertoylaparoscopicoencirugiaresectivadecolon
_version_	1714204133403131904

Costo comparativo entre abordaje abierto y laparoscópico en cirugía resectiva de colon

Ejemplares similares