Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado
La enfermedad hemorroidaria interna grados III y IV se trata quirúrgicamente; actualmente no existe un gold standar, ya que las diferentes técnicas tienen sus inconvenientes, sobre todo en relación al dolor. El objetivo del presente estudio es comparar los resultados de la hemorroidectomía cerrada v...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Sociedad de Cirujanos de Chile
2010
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262010000400010 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-40262010000400010 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-402620100004000102014-05-07Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizadoAZOLAS M,RODRIGOVILLALÓN C,RICARDODANILLA E,STEFANHASBÚN N,ANDREAGATICA F,FRANCISCOSALAMANCA B,JORGE Hemorroidectomía cerrada hemorroidectomía semicerrada complicaciones La enfermedad hemorroidaria interna grados III y IV se trata quirúrgicamente; actualmente no existe un gold standar, ya que las diferentes técnicas tienen sus inconvenientes, sobre todo en relación al dolor. El objetivo del presente estudio es comparar los resultados de la hemorroidectomía cerrada v/s la semicerrada en términos de dolor, complicaciones, tiempo operatorio y cicatrización. Pacientes y Método: Ensayo clínico controlado aleatorizado; se incluyeron 48 pacientes con hemorroides internos G III y IV operados en forma ambulatoria, se evaluó el dolor a través de la escala visual análoga (EVA) además del sangrado, infección, cicatrización, tiempo operatorio, reintegro laboral y satisfacción con respecto al procedimiento. Resultados: En este estudio se incluyeron 48 pacientes para hemorroidectomías, 24 cerradas y 24 semicerradas, ambos grupos fueron comparables. En relación al dolor no hubo diferencias entre ambos grupos tanto como para la medición de la escala EVA (p = 0,1768), como para la necesidad de rescate analgésico (p = 0,3290). No hubo diferencias en relación a las complicaciones, cicatrización, tiempo operatorio y reintegro laboral. El 95% de los pacientes consideró que la cirugía ambulatoria era buena y muy buena. Conclusiones: No existen diferencias significativas entre ambas técnicas y la cirugía ambulatoria es un procedimiento seguro y bien aceptado.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.62 n.4 20102010-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262010000400010es10.4067/S0718-40262010000400010 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Hemorroidectomía cerrada hemorroidectomía semicerrada complicaciones |
spellingShingle |
Hemorroidectomía cerrada hemorroidectomía semicerrada complicaciones AZOLAS M,RODRIGO VILLALÓN C,RICARDO DANILLA E,STEFAN HASBÚN N,ANDREA GATICA F,FRANCISCO SALAMANCA B,JORGE Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado |
description |
La enfermedad hemorroidaria interna grados III y IV se trata quirúrgicamente; actualmente no existe un gold standar, ya que las diferentes técnicas tienen sus inconvenientes, sobre todo en relación al dolor. El objetivo del presente estudio es comparar los resultados de la hemorroidectomía cerrada v/s la semicerrada en términos de dolor, complicaciones, tiempo operatorio y cicatrización. Pacientes y Método: Ensayo clínico controlado aleatorizado; se incluyeron 48 pacientes con hemorroides internos G III y IV operados en forma ambulatoria, se evaluó el dolor a través de la escala visual análoga (EVA) además del sangrado, infección, cicatrización, tiempo operatorio, reintegro laboral y satisfacción con respecto al procedimiento. Resultados: En este estudio se incluyeron 48 pacientes para hemorroidectomías, 24 cerradas y 24 semicerradas, ambos grupos fueron comparables. En relación al dolor no hubo diferencias entre ambos grupos tanto como para la medición de la escala EVA (p = 0,1768), como para la necesidad de rescate analgésico (p = 0,3290). No hubo diferencias en relación a las complicaciones, cicatrización, tiempo operatorio y reintegro laboral. El 95% de los pacientes consideró que la cirugía ambulatoria era buena y muy buena. Conclusiones: No existen diferencias significativas entre ambas técnicas y la cirugía ambulatoria es un procedimiento seguro y bien aceptado. |
author |
AZOLAS M,RODRIGO VILLALÓN C,RICARDO DANILLA E,STEFAN HASBÚN N,ANDREA GATICA F,FRANCISCO SALAMANCA B,JORGE |
author_facet |
AZOLAS M,RODRIGO VILLALÓN C,RICARDO DANILLA E,STEFAN HASBÚN N,ANDREA GATICA F,FRANCISCO SALAMANCA B,JORGE |
author_sort |
AZOLAS M,RODRIGO |
title |
Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado |
title_short |
Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado |
title_full |
Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado |
title_fullStr |
Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado |
title_full_unstemmed |
Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado |
title_sort |
hemorroidectomía cerrada y semicerrada: estudio prospectivo aleatorizado |
publisher |
Sociedad de Cirujanos de Chile |
publishDate |
2010 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262010000400010 |
work_keys_str_mv |
AT azolasmrodrigo hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado AT villaloncricardo hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado AT danillaestefan hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado AT hasbunnandrea hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado AT gaticaffrancisco hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado AT salamancabjorge hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado |
_version_ |
1714204150896525312 |