Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado

La enfermedad hemorroidaria interna grados III y IV se trata quirúrgicamente; actualmente no existe un gold standar, ya que las diferentes técnicas tienen sus inconvenientes, sobre todo en relación al dolor. El objetivo del presente estudio es comparar los resultados de la hemorroidectomía cerrada v...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: AZOLAS M,RODRIGO, VILLALÓN C,RICARDO, DANILLA E,STEFAN, HASBÚN N,ANDREA, GATICA F,FRANCISCO, SALAMANCA B,JORGE
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad de Cirujanos de Chile 2010
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262010000400010
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-40262010000400010
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-402620100004000102014-05-07Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizadoAZOLAS M,RODRIGOVILLALÓN C,RICARDODANILLA E,STEFANHASBÚN N,ANDREAGATICA F,FRANCISCOSALAMANCA B,JORGE Hemorroidectomía cerrada hemorroidectomía semicerrada complicaciones La enfermedad hemorroidaria interna grados III y IV se trata quirúrgicamente; actualmente no existe un gold standar, ya que las diferentes técnicas tienen sus inconvenientes, sobre todo en relación al dolor. El objetivo del presente estudio es comparar los resultados de la hemorroidectomía cerrada v/s la semicerrada en términos de dolor, complicaciones, tiempo operatorio y cicatrización. Pacientes y Método: Ensayo clínico controlado aleatorizado; se incluyeron 48 pacientes con hemorroides internos G III y IV operados en forma ambulatoria, se evaluó el dolor a través de la escala visual análoga (EVA) además del sangrado, infección, cicatrización, tiempo operatorio, reintegro laboral y satisfacción con respecto al procedimiento. Resultados: En este estudio se incluyeron 48 pacientes para hemorroidectomías, 24 cerradas y 24 semicerradas, ambos grupos fueron comparables. En relación al dolor no hubo diferencias entre ambos grupos tanto como para la medición de la escala EVA (p = 0,1768), como para la necesidad de rescate analgésico (p = 0,3290). No hubo diferencias en relación a las complicaciones, cicatrización, tiempo operatorio y reintegro laboral. El 95% de los pacientes consideró que la cirugía ambulatoria era buena y muy buena. Conclusiones: No existen diferencias significativas entre ambas técnicas y la cirugía ambulatoria es un procedimiento seguro y bien aceptado.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.62 n.4 20102010-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262010000400010es10.4067/S0718-40262010000400010
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Hemorroidectomía cerrada
hemorroidectomía semicerrada
complicaciones
spellingShingle Hemorroidectomía cerrada
hemorroidectomía semicerrada
complicaciones
AZOLAS M,RODRIGO
VILLALÓN C,RICARDO
DANILLA E,STEFAN
HASBÚN N,ANDREA
GATICA F,FRANCISCO
SALAMANCA B,JORGE
Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado
description La enfermedad hemorroidaria interna grados III y IV se trata quirúrgicamente; actualmente no existe un gold standar, ya que las diferentes técnicas tienen sus inconvenientes, sobre todo en relación al dolor. El objetivo del presente estudio es comparar los resultados de la hemorroidectomía cerrada v/s la semicerrada en términos de dolor, complicaciones, tiempo operatorio y cicatrización. Pacientes y Método: Ensayo clínico controlado aleatorizado; se incluyeron 48 pacientes con hemorroides internos G III y IV operados en forma ambulatoria, se evaluó el dolor a través de la escala visual análoga (EVA) además del sangrado, infección, cicatrización, tiempo operatorio, reintegro laboral y satisfacción con respecto al procedimiento. Resultados: En este estudio se incluyeron 48 pacientes para hemorroidectomías, 24 cerradas y 24 semicerradas, ambos grupos fueron comparables. En relación al dolor no hubo diferencias entre ambos grupos tanto como para la medición de la escala EVA (p = 0,1768), como para la necesidad de rescate analgésico (p = 0,3290). No hubo diferencias en relación a las complicaciones, cicatrización, tiempo operatorio y reintegro laboral. El 95% de los pacientes consideró que la cirugía ambulatoria era buena y muy buena. Conclusiones: No existen diferencias significativas entre ambas técnicas y la cirugía ambulatoria es un procedimiento seguro y bien aceptado.
author AZOLAS M,RODRIGO
VILLALÓN C,RICARDO
DANILLA E,STEFAN
HASBÚN N,ANDREA
GATICA F,FRANCISCO
SALAMANCA B,JORGE
author_facet AZOLAS M,RODRIGO
VILLALÓN C,RICARDO
DANILLA E,STEFAN
HASBÚN N,ANDREA
GATICA F,FRANCISCO
SALAMANCA B,JORGE
author_sort AZOLAS M,RODRIGO
title Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado
title_short Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado
title_full Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado
title_fullStr Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado
title_full_unstemmed Hemorroidectomía cerrada y semicerrada: Estudio prospectivo aleatorizado
title_sort hemorroidectomía cerrada y semicerrada: estudio prospectivo aleatorizado
publisher Sociedad de Cirujanos de Chile
publishDate 2010
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262010000400010
work_keys_str_mv AT azolasmrodrigo hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado
AT villaloncricardo hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado
AT danillaestefan hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado
AT hasbunnandrea hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado
AT gaticaffrancisco hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado
AT salamancabjorge hemorroidectomiacerradaysemicerradaestudioprospectivoaleatorizado
_version_ 1714204150896525312