Carcinoma de células en anillo de sello gástrico: Descripción clínico-morfológica y valor pronóstico
Introducción: La incidencia de carcinoma gástrico (CG) de células en anillo de sello (CAS) varía de 3% a 39%. Trabajos de supervivencia en pacientes con tumores gástricos reportan resultados contradictorios en cuanto a la importancia pronostica del tipo histológico CAS respecto a los otros tipos his...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Sociedad de Cirujanos de Chile
2010
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262010000500006 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-40262010000500006 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-402620100005000062011-07-29Carcinoma de células en anillo de sello gástrico: Descripción clínico-morfológica y valor pronósticoTAPIA E,OSCARGUTIÉRREZ M,VALENTINAROA S,JUAN CARLOSMANTEROLA D,CARLOSVILLASECA H,MIGUELARAYA O,JUAN CARLOS Neoplasia gástrica carcinoma de células en anillo de sello pronóstico Introducción: La incidencia de carcinoma gástrico (CG) de células en anillo de sello (CAS) varía de 3% a 39%. Trabajos de supervivencia en pacientes con tumores gástricos reportan resultados contradictorios en cuanto a la importancia pronostica del tipo histológico CAS respecto a los otros tipos histológicos. El objetivo del estudio es describir y evaluar la importancia pronostica del tipo histológico CAS comparado con los carcinomas no anillo de sello (CNAS). Material y Método: Estudio de cohorte retrospectiva. Se estudiaron variables clínicas y morfológicas de 451 pacientes operados por CG en el Hospital Hernán Henríquez Aravena de Temuco entre Enero/1986-Diciembre/2001 agrupándose para el análisis según el diagnóstico histopatológico en CAS y CNAS. Se realizó un análisis exploratorio de los datos y posteriormente se aplicó estadística descriptiva con cálculo de medidas de tendencia central y extrema; y estadísticas analíticas, aplicando Chi cuadrado de Pearson y test exacto de Fisher para variables categóricas, T-Student para variables continuas, Kaplan-Meier y Log-rank test para análisis de supervivencia. Resultados: Un 27% (120) correspondió a CAS observándose diferencias estadísticamente significativas entre los grupos CAS y CNAS para las siguientes variables: género, edad, localización y tamaño tumoral, grado de diferenciación histológico y compromiso ganglionar linfático. El análisis de supervivencia demostró un peor pronóstico para el grupo de CAS (p = 0,02). En el análisis por separado de tumores incipientes y avanzados respecto del tipo histológico, no observamos diferencias significativas para lesiones incipientes (p = 0,07) mientras que para lesiones avanzadas el CAS se asocia a un pronóstico desfavorable (p < 0,0001). Conclusiones: Observamos en nuestra serie un peor pronóstico asociado al tipo histológico CAS respecto a los otros tipos histológicos (CNAS), información crucial que, aportada al clínico, deberá ser considerada al momento de decidir terapias para perfiles tumorales específicos.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.62 n.5 20102010-10-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262010000500006es10.4067/S0718-40262010000500006 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Neoplasia gástrica carcinoma de células en anillo de sello pronóstico |
spellingShingle |
Neoplasia gástrica carcinoma de células en anillo de sello pronóstico TAPIA E,OSCAR GUTIÉRREZ M,VALENTINA ROA S,JUAN CARLOS MANTEROLA D,CARLOS VILLASECA H,MIGUEL ARAYA O,JUAN CARLOS Carcinoma de células en anillo de sello gástrico: Descripción clínico-morfológica y valor pronóstico |
description |
Introducción: La incidencia de carcinoma gástrico (CG) de células en anillo de sello (CAS) varía de 3% a 39%. Trabajos de supervivencia en pacientes con tumores gástricos reportan resultados contradictorios en cuanto a la importancia pronostica del tipo histológico CAS respecto a los otros tipos histológicos. El objetivo del estudio es describir y evaluar la importancia pronostica del tipo histológico CAS comparado con los carcinomas no anillo de sello (CNAS). Material y Método: Estudio de cohorte retrospectiva. Se estudiaron variables clínicas y morfológicas de 451 pacientes operados por CG en el Hospital Hernán Henríquez Aravena de Temuco entre Enero/1986-Diciembre/2001 agrupándose para el análisis según el diagnóstico histopatológico en CAS y CNAS. Se realizó un análisis exploratorio de los datos y posteriormente se aplicó estadística descriptiva con cálculo de medidas de tendencia central y extrema; y estadísticas analíticas, aplicando Chi cuadrado de Pearson y test exacto de Fisher para variables categóricas, T-Student para variables continuas, Kaplan-Meier y Log-rank test para análisis de supervivencia. Resultados: Un 27% (120) correspondió a CAS observándose diferencias estadísticamente significativas entre los grupos CAS y CNAS para las siguientes variables: género, edad, localización y tamaño tumoral, grado de diferenciación histológico y compromiso ganglionar linfático. El análisis de supervivencia demostró un peor pronóstico para el grupo de CAS (p = 0,02). En el análisis por separado de tumores incipientes y avanzados respecto del tipo histológico, no observamos diferencias significativas para lesiones incipientes (p = 0,07) mientras que para lesiones avanzadas el CAS se asocia a un pronóstico desfavorable (p < 0,0001). Conclusiones: Observamos en nuestra serie un peor pronóstico asociado al tipo histológico CAS respecto a los otros tipos histológicos (CNAS), información crucial que, aportada al clínico, deberá ser considerada al momento de decidir terapias para perfiles tumorales específicos. |
author |
TAPIA E,OSCAR GUTIÉRREZ M,VALENTINA ROA S,JUAN CARLOS MANTEROLA D,CARLOS VILLASECA H,MIGUEL ARAYA O,JUAN CARLOS |
author_facet |
TAPIA E,OSCAR GUTIÉRREZ M,VALENTINA ROA S,JUAN CARLOS MANTEROLA D,CARLOS VILLASECA H,MIGUEL ARAYA O,JUAN CARLOS |
author_sort |
TAPIA E,OSCAR |
title |
Carcinoma de células en anillo de sello gástrico: Descripción clínico-morfológica y valor pronóstico |
title_short |
Carcinoma de células en anillo de sello gástrico: Descripción clínico-morfológica y valor pronóstico |
title_full |
Carcinoma de células en anillo de sello gástrico: Descripción clínico-morfológica y valor pronóstico |
title_fullStr |
Carcinoma de células en anillo de sello gástrico: Descripción clínico-morfológica y valor pronóstico |
title_full_unstemmed |
Carcinoma de células en anillo de sello gástrico: Descripción clínico-morfológica y valor pronóstico |
title_sort |
carcinoma de células en anillo de sello gástrico: descripción clínico-morfológica y valor pronóstico |
publisher |
Sociedad de Cirujanos de Chile |
publishDate |
2010 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262010000500006 |
work_keys_str_mv |
AT tapiaeoscar carcinomadecelulasenanillodesellogastricodescripcionclinicomorfologicayvalorpronostico AT gutierrezmvalentina carcinomadecelulasenanillodesellogastricodescripcionclinicomorfologicayvalorpronostico AT roasjuancarlos carcinomadecelulasenanillodesellogastricodescripcionclinicomorfologicayvalorpronostico AT manteroladcarlos carcinomadecelulasenanillodesellogastricodescripcionclinicomorfologicayvalorpronostico AT villasecahmiguel carcinomadecelulasenanillodesellogastricodescripcionclinicomorfologicayvalorpronostico AT arayaojuancarlos carcinomadecelulasenanillodesellogastricodescripcionclinicomorfologicayvalorpronostico |
_version_ |
1714204153516916736 |