Diseño de una escala para evaluar calidad metodológica de estudios de pruebas diagnósticas. Estudio piloto

Introducción: A pesar que la calidad metodológica (CM) de las publicaciones científicas es un concepto multidimensional de difícil comprensión, su evaluación es fundamental para la toma de decisiones que apoyen nuestra práctica clínica. No obstante ello, en el ámbito de las pruebas diagnósticas (PD)...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: BURGOS D,MARÍA EUGENIA, MANTEROLA D,CARLOS, SANHUEZA C,ANTONIO
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad de Cirujanos de Chile 2011
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262011000500009
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-40262011000500009
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-402620110005000092014-05-22Diseño de una escala para evaluar calidad metodológica de estudios de pruebas diagnósticas. Estudio pilotoBURGOS D,MARÍA EUGENIAMANTEROLA D,CARLOSSANHUEZA C,ANTONIO Metodología calidad metodológica confiabilidad reproducibilidad escalas Introducción: A pesar que la calidad metodológica (CM) de las publicaciones científicas es un concepto multidimensional de difícil comprensión, su evaluación es fundamental para la toma de decisiones que apoyen nuestra práctica clínica. No obstante ello, en el ámbito de las pruebas diagnósticas (PD), que se encuentra en constante y rápido desarrollo, no existen instrumentos válidos y confiables que permitan evaluar CM. Objetivo: Reportar los resultados del proceso de generación de ítems y dominios de una escala para determinar CM en estudios de PD; y determinar la confiabilidad interobservador de esta escala. Material y Método: Construcción de una escala de CM de estudios de PD y estudio de confiabilidad interobservador. Se aplicó la escala diseñada a 20 artículos de PD seleccionados en forma aleatoria. Se determinó confiabilidad interobservador de la escala en general y de cada uno de los dominios que la componen mediante aplicación del coeficiente de correlación intraclase. Resultados: La escala generada quedó compuesta por 9 ítems agrupados en tres dominios. El CCI observado para el dominio uno fue de 1,0; para el dominio dos de 0,90; y para el dominio tres de 0,86. El CCI general de la escala fue de 0,96. Conclusión: Se generó una escala para medir CM en estudios de PD y se determinó confiabilidad interobservador de ella y los dominios que la componen. Se observó un nivel de acuerdo significativo entre los evaluadores.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.63 n.5 20112011-10-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262011000500009es10.4067/S0718-40262011000500009
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Metodología
calidad metodológica
confiabilidad
reproducibilidad
escalas
spellingShingle Metodología
calidad metodológica
confiabilidad
reproducibilidad
escalas
BURGOS D,MARÍA EUGENIA
MANTEROLA D,CARLOS
SANHUEZA C,ANTONIO
Diseño de una escala para evaluar calidad metodológica de estudios de pruebas diagnósticas. Estudio piloto
description Introducción: A pesar que la calidad metodológica (CM) de las publicaciones científicas es un concepto multidimensional de difícil comprensión, su evaluación es fundamental para la toma de decisiones que apoyen nuestra práctica clínica. No obstante ello, en el ámbito de las pruebas diagnósticas (PD), que se encuentra en constante y rápido desarrollo, no existen instrumentos válidos y confiables que permitan evaluar CM. Objetivo: Reportar los resultados del proceso de generación de ítems y dominios de una escala para determinar CM en estudios de PD; y determinar la confiabilidad interobservador de esta escala. Material y Método: Construcción de una escala de CM de estudios de PD y estudio de confiabilidad interobservador. Se aplicó la escala diseñada a 20 artículos de PD seleccionados en forma aleatoria. Se determinó confiabilidad interobservador de la escala en general y de cada uno de los dominios que la componen mediante aplicación del coeficiente de correlación intraclase. Resultados: La escala generada quedó compuesta por 9 ítems agrupados en tres dominios. El CCI observado para el dominio uno fue de 1,0; para el dominio dos de 0,90; y para el dominio tres de 0,86. El CCI general de la escala fue de 0,96. Conclusión: Se generó una escala para medir CM en estudios de PD y se determinó confiabilidad interobservador de ella y los dominios que la componen. Se observó un nivel de acuerdo significativo entre los evaluadores.
author BURGOS D,MARÍA EUGENIA
MANTEROLA D,CARLOS
SANHUEZA C,ANTONIO
author_facet BURGOS D,MARÍA EUGENIA
MANTEROLA D,CARLOS
SANHUEZA C,ANTONIO
author_sort BURGOS D,MARÍA EUGENIA
title Diseño de una escala para evaluar calidad metodológica de estudios de pruebas diagnósticas. Estudio piloto
title_short Diseño de una escala para evaluar calidad metodológica de estudios de pruebas diagnósticas. Estudio piloto
title_full Diseño de una escala para evaluar calidad metodológica de estudios de pruebas diagnósticas. Estudio piloto
title_fullStr Diseño de una escala para evaluar calidad metodológica de estudios de pruebas diagnósticas. Estudio piloto
title_full_unstemmed Diseño de una escala para evaluar calidad metodológica de estudios de pruebas diagnósticas. Estudio piloto
title_sort diseño de una escala para evaluar calidad metodológica de estudios de pruebas diagnósticas. estudio piloto
publisher Sociedad de Cirujanos de Chile
publishDate 2011
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262011000500009
work_keys_str_mv AT burgosdmariaeugenia disenodeunaescalaparaevaluarcalidadmetodologicadeestudiosdepruebasdiagnosticasestudiopiloto
AT manteroladcarlos disenodeunaescalaparaevaluarcalidadmetodologicadeestudiosdepruebasdiagnosticasestudiopiloto
AT sanhuezacantonio disenodeunaescalaparaevaluarcalidadmetodologicadeestudiosdepruebasdiagnosticasestudiopiloto
_version_ 1714204175422717952