Rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasales

Introducción: El objetivo del presente trabajo fue conocer el rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios en pacientes con trauma nasal. Material y Método: Revisión retrospectiva de fichas clínicas de 220 pacientes con trauma nasal atendidos en el Servicio de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Andrades C,Patricio, Borel B,Claudio, Bartel A,Ricardo, Henández N,Rodrigo, Villalobos A,Rodrigo
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad de Cirujanos de Chile 2012
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262012000500009
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-40262012000500009
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-402620120005000092013-11-13Rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasalesAndrades C,PatricioBorel B,ClaudioBartel A,RicardoHenández N,RodrigoVillalobos A,Rodrigo Trauma nasal huesos propios fractura criterios clínicos diagnóstico Introducción: El objetivo del presente trabajo fue conocer el rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios en pacientes con trauma nasal. Material y Método: Revisión retrospectiva de fichas clínicas de 220 pacientes con trauma nasal atendidos en el Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital del Trabajador de Santiago. Ocho criterios clínicos fueron evaluados: epistaxis, equimosis, inflamación, herida nasal, obstrucción de vía aérea, laterorrinia, dorso nasal irregular, y lesión aguda del tabique nasal. El estándar de oro para el diagnóstico de fractura nasal fue el estudio radiológico. La sensibilidad, especificidad, y positivo/valor predictivo negativo (VPP/VPN) se calcularon para cada criterio clínico por separado (8), para todas las combinaciones posibles de 2 criterios clínicos (28) y 3 criterios clínicos (56). Resultados: Para cualquiera de los 8 criterios, el promedio de sensibilidad y valor predictivo negativo para la fractura nasal fue muy baja (< 35%). Sin embargo, la especificidad y valores predictivos positivos fueron relativamente altas (&gt; 90%) y aumentó, respectivamente, cuando al menos un criterio estuvo presente (92% y 94%, respectivamente), cuando 2 criterios clínicos estaban presentes (98% y 96%, respectivamente), y cuando al menos 3 criterios clínicos estaban presentes (100% para ambos). Conclusiones: La presentación de los criterios clínicos puede ser un método valioso para el diagnóstico de fractura nasal, sin embargo, cuando estos criterios clínicos están ausentes, la posibilidad de la fractura nasal no se puede descartar, aunque la posibilidad es remota.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.64 n.5 20122012-10-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262012000500009es10.4067/S0718-40262012000500009
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Trauma nasal
huesos propios
fractura
criterios clínicos
diagnóstico
spellingShingle Trauma nasal
huesos propios
fractura
criterios clínicos
diagnóstico
Andrades C,Patricio
Borel B,Claudio
Bartel A,Ricardo
Henández N,Rodrigo
Villalobos A,Rodrigo
Rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasales
description Introducción: El objetivo del presente trabajo fue conocer el rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios en pacientes con trauma nasal. Material y Método: Revisión retrospectiva de fichas clínicas de 220 pacientes con trauma nasal atendidos en el Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital del Trabajador de Santiago. Ocho criterios clínicos fueron evaluados: epistaxis, equimosis, inflamación, herida nasal, obstrucción de vía aérea, laterorrinia, dorso nasal irregular, y lesión aguda del tabique nasal. El estándar de oro para el diagnóstico de fractura nasal fue el estudio radiológico. La sensibilidad, especificidad, y positivo/valor predictivo negativo (VPP/VPN) se calcularon para cada criterio clínico por separado (8), para todas las combinaciones posibles de 2 criterios clínicos (28) y 3 criterios clínicos (56). Resultados: Para cualquiera de los 8 criterios, el promedio de sensibilidad y valor predictivo negativo para la fractura nasal fue muy baja (< 35%). Sin embargo, la especificidad y valores predictivos positivos fueron relativamente altas (&gt; 90%) y aumentó, respectivamente, cuando al menos un criterio estuvo presente (92% y 94%, respectivamente), cuando 2 criterios clínicos estaban presentes (98% y 96%, respectivamente), y cuando al menos 3 criterios clínicos estaban presentes (100% para ambos). Conclusiones: La presentación de los criterios clínicos puede ser un método valioso para el diagnóstico de fractura nasal, sin embargo, cuando estos criterios clínicos están ausentes, la posibilidad de la fractura nasal no se puede descartar, aunque la posibilidad es remota.
author Andrades C,Patricio
Borel B,Claudio
Bartel A,Ricardo
Henández N,Rodrigo
Villalobos A,Rodrigo
author_facet Andrades C,Patricio
Borel B,Claudio
Bartel A,Ricardo
Henández N,Rodrigo
Villalobos A,Rodrigo
author_sort Andrades C,Patricio
title Rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasales
title_short Rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasales
title_full Rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasales
title_fullStr Rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasales
title_full_unstemmed Rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasales
title_sort rendimiento de la evaluación clínica en el diagnóstico de fractura de huesos propios nasales
publisher Sociedad de Cirujanos de Chile
publishDate 2012
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262012000500009
work_keys_str_mv AT andradescpatricio rendimientodelaevaluacionclinicaeneldiagnosticodefracturadehuesospropiosnasales
AT borelbclaudio rendimientodelaevaluacionclinicaeneldiagnosticodefracturadehuesospropiosnasales
AT bartelaricardo rendimientodelaevaluacionclinicaeneldiagnosticodefracturadehuesospropiosnasales
AT henandeznrodrigo rendimientodelaevaluacionclinicaeneldiagnosticodefracturadehuesospropiosnasales
AT villalobosarodrigo rendimientodelaevaluacionclinicaeneldiagnosticodefracturadehuesospropiosnasales
_version_ 1714204194138750976