DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION

Objetivo: El Rhinoplasty Outcome Evaluation (ROE) es un instrumento específico para la evaluación cosmética y funcional de la nariz desde la perspectiva del paciente, desarrollado originalmente en inglés. El objetivo del presente estudio es comparar las distribuciones en distintas poblaciones. Mater...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Danilla E,Stefan, Calderón G,María Elsa, Cuevas T,Pedro, Erazo C,Cristian, Benítez S,Susana, Andrades C,Patricio, Sepúlveda P,Sergio, Schultz R,Rolando, Vergara O,José Ignacio, Soto V,Felipe, Cruz F,Alma, Serra D,Sofía, Silva R,Paula
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad de Cirujanos de Chile 2014
Materias:
ROE
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262014000300005
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-40262014000300005
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-402620140003000052014-08-18DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATIONDanilla E,StefanCalderón G,María ElsaCuevas T,PedroErazo C,CristianBenítez S,SusanaAndrades C,PatricioSepúlveda P,SergioSchultz R,RolandoVergara O,José IgnacioSoto V,FelipeCruz F,AlmaSerra D,SofíaSilva R,Paula Rinoplastía calidad de vida ROE Objetivo: El Rhinoplasty Outcome Evaluation (ROE) es un instrumento específico para la evaluación cosmética y funcional de la nariz desde la perspectiva del paciente, desarrollado originalmente en inglés. El objetivo del presente estudio es comparar las distribuciones en distintas poblaciones. Material y Método: El instrumento validado en español chileno ROE fue sometido a prueba para evaluar su validez de criterio comparando los resultados de la escala en pacientes programados que deseaban someterse a rinoplastía versus 2 grupos control: 1) Pacientes hospitalizados por otras causas y 2) Estudiantes de medicina. La validez de constructo ya ha sido publicada por los creadores de la escala. Para la comparación de variables se utilizaron las pruebas t de Student, ANOVA, Wilcoxon, Kruskall Wallis, prueba exacta de Fisher o χ² según correspondiera. Para todas las pruebas se utilizó un nivel alfa de 5%. Resultados: Se aplicó la encuesta a 45 pacientes. La edad promedio de la muestra fue de 35,4 años. La confiabilidad de la escala fue de 84,78%. Se observaron diferencias estadísticamente significativas en el puntaje total (p = 0,0047) en 4 de los 6 ítems. Conclusión: Los resultados preliminares de nuestro estudio sugieren que la versión en Español del Rhinoplasty Outcomes Evaluation es útil para evaluar la satisfacción con la apariencia nasal en chilenos.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.66 n.3 20142014-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262014000300005es10.4067/S0718-40262014000300005
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Rinoplastía
calidad de vida
ROE
spellingShingle Rinoplastía
calidad de vida
ROE
Danilla E,Stefan
Calderón G,María Elsa
Cuevas T,Pedro
Erazo C,Cristian
Benítez S,Susana
Andrades C,Patricio
Sepúlveda P,Sergio
Schultz R,Rolando
Vergara O,José Ignacio
Soto V,Felipe
Cruz F,Alma
Serra D,Sofía
Silva R,Paula
DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION
description Objetivo: El Rhinoplasty Outcome Evaluation (ROE) es un instrumento específico para la evaluación cosmética y funcional de la nariz desde la perspectiva del paciente, desarrollado originalmente en inglés. El objetivo del presente estudio es comparar las distribuciones en distintas poblaciones. Material y Método: El instrumento validado en español chileno ROE fue sometido a prueba para evaluar su validez de criterio comparando los resultados de la escala en pacientes programados que deseaban someterse a rinoplastía versus 2 grupos control: 1) Pacientes hospitalizados por otras causas y 2) Estudiantes de medicina. La validez de constructo ya ha sido publicada por los creadores de la escala. Para la comparación de variables se utilizaron las pruebas t de Student, ANOVA, Wilcoxon, Kruskall Wallis, prueba exacta de Fisher o χ² según correspondiera. Para todas las pruebas se utilizó un nivel alfa de 5%. Resultados: Se aplicó la encuesta a 45 pacientes. La edad promedio de la muestra fue de 35,4 años. La confiabilidad de la escala fue de 84,78%. Se observaron diferencias estadísticamente significativas en el puntaje total (p = 0,0047) en 4 de los 6 ítems. Conclusión: Los resultados preliminares de nuestro estudio sugieren que la versión en Español del Rhinoplasty Outcomes Evaluation es útil para evaluar la satisfacción con la apariencia nasal en chilenos.
author Danilla E,Stefan
Calderón G,María Elsa
Cuevas T,Pedro
Erazo C,Cristian
Benítez S,Susana
Andrades C,Patricio
Sepúlveda P,Sergio
Schultz R,Rolando
Vergara O,José Ignacio
Soto V,Felipe
Cruz F,Alma
Serra D,Sofía
Silva R,Paula
author_facet Danilla E,Stefan
Calderón G,María Elsa
Cuevas T,Pedro
Erazo C,Cristian
Benítez S,Susana
Andrades C,Patricio
Sepúlveda P,Sergio
Schultz R,Rolando
Vergara O,José Ignacio
Soto V,Felipe
Cruz F,Alma
Serra D,Sofía
Silva R,Paula
author_sort Danilla E,Stefan
title DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION
title_short DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION
title_full DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION
title_fullStr DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION
title_full_unstemmed DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION
title_sort diferencias en calidad de vida asociado a la apariencia nasal en pacientes operados de rinoplastia comparado con grupo control: validez del instrumento rhinoplasty outcome evaluation
publisher Sociedad de Cirujanos de Chile
publishDate 2014
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262014000300005
work_keys_str_mv AT danillaestefan diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT calderongmariaelsa diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT cuevastpedro diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT erazoccristian diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT benitezssusana diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT andradescpatricio diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT sepulvedapsergio diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT schultzrrolando diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT vergaraojoseignacio diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT sotovfelipe diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT cruzfalma diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT serradsofia diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
AT silvarpaula diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation
_version_ 1714204224039944192