DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION
Objetivo: El Rhinoplasty Outcome Evaluation (ROE) es un instrumento específico para la evaluación cosmética y funcional de la nariz desde la perspectiva del paciente, desarrollado originalmente en inglés. El objetivo del presente estudio es comparar las distribuciones en distintas poblaciones. Mater...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , , , , , , , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Sociedad de Cirujanos de Chile
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262014000300005 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-40262014000300005 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-402620140003000052014-08-18DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATIONDanilla E,StefanCalderón G,María ElsaCuevas T,PedroErazo C,CristianBenítez S,SusanaAndrades C,PatricioSepúlveda P,SergioSchultz R,RolandoVergara O,José IgnacioSoto V,FelipeCruz F,AlmaSerra D,SofíaSilva R,Paula Rinoplastía calidad de vida ROE Objetivo: El Rhinoplasty Outcome Evaluation (ROE) es un instrumento específico para la evaluación cosmética y funcional de la nariz desde la perspectiva del paciente, desarrollado originalmente en inglés. El objetivo del presente estudio es comparar las distribuciones en distintas poblaciones. Material y Método: El instrumento validado en español chileno ROE fue sometido a prueba para evaluar su validez de criterio comparando los resultados de la escala en pacientes programados que deseaban someterse a rinoplastía versus 2 grupos control: 1) Pacientes hospitalizados por otras causas y 2) Estudiantes de medicina. La validez de constructo ya ha sido publicada por los creadores de la escala. Para la comparación de variables se utilizaron las pruebas t de Student, ANOVA, Wilcoxon, Kruskall Wallis, prueba exacta de Fisher o χ² según correspondiera. Para todas las pruebas se utilizó un nivel alfa de 5%. Resultados: Se aplicó la encuesta a 45 pacientes. La edad promedio de la muestra fue de 35,4 años. La confiabilidad de la escala fue de 84,78%. Se observaron diferencias estadísticamente significativas en el puntaje total (p = 0,0047) en 4 de los 6 ítems. Conclusión: Los resultados preliminares de nuestro estudio sugieren que la versión en Español del Rhinoplasty Outcomes Evaluation es útil para evaluar la satisfacción con la apariencia nasal en chilenos.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.66 n.3 20142014-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262014000300005es10.4067/S0718-40262014000300005 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Rinoplastía calidad de vida ROE |
spellingShingle |
Rinoplastía calidad de vida ROE Danilla E,Stefan Calderón G,María Elsa Cuevas T,Pedro Erazo C,Cristian Benítez S,Susana Andrades C,Patricio Sepúlveda P,Sergio Schultz R,Rolando Vergara O,José Ignacio Soto V,Felipe Cruz F,Alma Serra D,Sofía Silva R,Paula DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION |
description |
Objetivo: El Rhinoplasty Outcome Evaluation (ROE) es un instrumento específico para la evaluación cosmética y funcional de la nariz desde la perspectiva del paciente, desarrollado originalmente en inglés. El objetivo del presente estudio es comparar las distribuciones en distintas poblaciones. Material y Método: El instrumento validado en español chileno ROE fue sometido a prueba para evaluar su validez de criterio comparando los resultados de la escala en pacientes programados que deseaban someterse a rinoplastía versus 2 grupos control: 1) Pacientes hospitalizados por otras causas y 2) Estudiantes de medicina. La validez de constructo ya ha sido publicada por los creadores de la escala. Para la comparación de variables se utilizaron las pruebas t de Student, ANOVA, Wilcoxon, Kruskall Wallis, prueba exacta de Fisher o χ² según correspondiera. Para todas las pruebas se utilizó un nivel alfa de 5%. Resultados: Se aplicó la encuesta a 45 pacientes. La edad promedio de la muestra fue de 35,4 años. La confiabilidad de la escala fue de 84,78%. Se observaron diferencias estadísticamente significativas en el puntaje total (p = 0,0047) en 4 de los 6 ítems. Conclusión: Los resultados preliminares de nuestro estudio sugieren que la versión en Español del Rhinoplasty Outcomes Evaluation es útil para evaluar la satisfacción con la apariencia nasal en chilenos. |
author |
Danilla E,Stefan Calderón G,María Elsa Cuevas T,Pedro Erazo C,Cristian Benítez S,Susana Andrades C,Patricio Sepúlveda P,Sergio Schultz R,Rolando Vergara O,José Ignacio Soto V,Felipe Cruz F,Alma Serra D,Sofía Silva R,Paula |
author_facet |
Danilla E,Stefan Calderón G,María Elsa Cuevas T,Pedro Erazo C,Cristian Benítez S,Susana Andrades C,Patricio Sepúlveda P,Sergio Schultz R,Rolando Vergara O,José Ignacio Soto V,Felipe Cruz F,Alma Serra D,Sofía Silva R,Paula |
author_sort |
Danilla E,Stefan |
title |
DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION |
title_short |
DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION |
title_full |
DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION |
title_fullStr |
DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION |
title_full_unstemmed |
DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA ASOCIADO A LA APARIENCIA NASAL EN PACIENTES OPERADOS DE RINOPLASTIA COMPARADO CON GRUPO CONTROL: VALIDEZ DEL INSTRUMENTO RHINOPLASTY OUTCOME EVALUATION |
title_sort |
diferencias en calidad de vida asociado a la apariencia nasal en pacientes operados de rinoplastia comparado con grupo control: validez del instrumento rhinoplasty outcome evaluation |
publisher |
Sociedad de Cirujanos de Chile |
publishDate |
2014 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262014000300005 |
work_keys_str_mv |
AT danillaestefan diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT calderongmariaelsa diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT cuevastpedro diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT erazoccristian diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT benitezssusana diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT andradescpatricio diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT sepulvedapsergio diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT schultzrrolando diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT vergaraojoseignacio diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT sotovfelipe diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT cruzfalma diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT serradsofia diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation AT silvarpaula diferenciasencalidaddevidaasociadoalaapariencianasalenpacientesoperadosderinoplastiacomparadocongrupocontrolvalidezdelinstrumentorhinoplastyoutcomeevaluation |
_version_ |
1714204224039944192 |