CECOSTOMÍA AMPLIA: UNA ALTERNATIVA DE PROTECCIÓN DE UNA ANASTOMOSIS COLORRECTAL BAJA EN CÁNCER DE RECTO
Antecedentes: La ileostomía en asa (IA) se utiliza en forma habitual como protección de una anastomosis colorrectal baja, técnica que se asocia a una morbilidad no despreciable. El objetivo de este estudio es evaluar los resultados de una técnica alternativa con los mismos fines de protección denomi...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Sociedad de Cirujanos de Chile
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262014000400009 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-40262014000400009 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-402620140004000092014-08-07CECOSTOMÍA AMPLIA: UNA ALTERNATIVA DE PROTECCIÓN DE UNA ANASTOMOSIS COLORRECTAL BAJA EN CÁNCER DE RECTOBannura C,GuillermoBarrera E,AlejandroMelo L,CarlosIllanes F,FelipeGallardo V,CristianSuazo L,Cristóbal Ostomía de protección cecostomía cáncer de recto bajo Antecedentes: La ileostomía en asa (IA) se utiliza en forma habitual como protección de una anastomosis colorrectal baja, técnica que se asocia a una morbilidad no despreciable. El objetivo de este estudio es evaluar los resultados de una técnica alternativa con los mismos fines de protección denominada cecostomía amplia (CA). Pacientes y Método: Se describe en detalle la técnica de la CA, que se aplica en 12 pacientes consecutivos sometidos a una resección radical por cáncer de recto bajo, la mayoría luego de neoadyuvancia. Se compara esta serie con una serie similar de pacientes en los cuales se utilizó como protección una IA. Resultados: Se realizaron 4 RAB y 8 RAUB en el grupo CA (11 por vía laparoscópica) y 8 RAB y 4 RAUB (4 por laparoscopía). El tiempo de ejecución promedio de la CA fue 15 min versus 25 min de la IA. La única diferencia estadísticamente significativa fue el tiempo de hospitalización a favor de la cecostomía (p < 0,001), lo que se explica por la disfunción ileostómica en 4 pacientes sometidos a una IA. El grado de desfuncionalización fue completo en 11 pacientes con una CA. Se efectuó el cierre de la ostomía en 14 pacientes (7 en cada grupo) con un tiempo de hospitalización promedio de 3,5 días (extremos 2-5) para el grupo CA y 5,3 días (extremos 4-8) para el grupo IA (p < 0,05). Conclusión: la CA se aprecia como una alternativa válida como método de protección de una anastomosis colorrectal en pacientes intervenidos por un cáncer de recto bajo, con algunas ventajas sobre la IA por la facilidad en la ejecución y en el cierre y probablemente una reducción de la morbilidad específica. Se requiere un estudio aleatorio con un número mayor de pacientes para confirmar estos resultados.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.66 n.4 20142014-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262014000400009es10.4067/S0718-40262014000400009 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Ostomía de protección cecostomía cáncer de recto bajo |
spellingShingle |
Ostomía de protección cecostomía cáncer de recto bajo Bannura C,Guillermo Barrera E,Alejandro Melo L,Carlos Illanes F,Felipe Gallardo V,Cristian Suazo L,Cristóbal CECOSTOMÍA AMPLIA: UNA ALTERNATIVA DE PROTECCIÓN DE UNA ANASTOMOSIS COLORRECTAL BAJA EN CÁNCER DE RECTO |
description |
Antecedentes: La ileostomía en asa (IA) se utiliza en forma habitual como protección de una anastomosis colorrectal baja, técnica que se asocia a una morbilidad no despreciable. El objetivo de este estudio es evaluar los resultados de una técnica alternativa con los mismos fines de protección denominada cecostomía amplia (CA). Pacientes y Método: Se describe en detalle la técnica de la CA, que se aplica en 12 pacientes consecutivos sometidos a una resección radical por cáncer de recto bajo, la mayoría luego de neoadyuvancia. Se compara esta serie con una serie similar de pacientes en los cuales se utilizó como protección una IA. Resultados: Se realizaron 4 RAB y 8 RAUB en el grupo CA (11 por vía laparoscópica) y 8 RAB y 4 RAUB (4 por laparoscopía). El tiempo de ejecución promedio de la CA fue 15 min versus 25 min de la IA. La única diferencia estadísticamente significativa fue el tiempo de hospitalización a favor de la cecostomía (p < 0,001), lo que se explica por la disfunción ileostómica en 4 pacientes sometidos a una IA. El grado de desfuncionalización fue completo en 11 pacientes con una CA. Se efectuó el cierre de la ostomía en 14 pacientes (7 en cada grupo) con un tiempo de hospitalización promedio de 3,5 días (extremos 2-5) para el grupo CA y 5,3 días (extremos 4-8) para el grupo IA (p < 0,05). Conclusión: la CA se aprecia como una alternativa válida como método de protección de una anastomosis colorrectal en pacientes intervenidos por un cáncer de recto bajo, con algunas ventajas sobre la IA por la facilidad en la ejecución y en el cierre y probablemente una reducción de la morbilidad específica. Se requiere un estudio aleatorio con un número mayor de pacientes para confirmar estos resultados. |
author |
Bannura C,Guillermo Barrera E,Alejandro Melo L,Carlos Illanes F,Felipe Gallardo V,Cristian Suazo L,Cristóbal |
author_facet |
Bannura C,Guillermo Barrera E,Alejandro Melo L,Carlos Illanes F,Felipe Gallardo V,Cristian Suazo L,Cristóbal |
author_sort |
Bannura C,Guillermo |
title |
CECOSTOMÍA AMPLIA: UNA ALTERNATIVA DE PROTECCIÓN DE UNA ANASTOMOSIS COLORRECTAL BAJA EN CÁNCER DE RECTO |
title_short |
CECOSTOMÍA AMPLIA: UNA ALTERNATIVA DE PROTECCIÓN DE UNA ANASTOMOSIS COLORRECTAL BAJA EN CÁNCER DE RECTO |
title_full |
CECOSTOMÍA AMPLIA: UNA ALTERNATIVA DE PROTECCIÓN DE UNA ANASTOMOSIS COLORRECTAL BAJA EN CÁNCER DE RECTO |
title_fullStr |
CECOSTOMÍA AMPLIA: UNA ALTERNATIVA DE PROTECCIÓN DE UNA ANASTOMOSIS COLORRECTAL BAJA EN CÁNCER DE RECTO |
title_full_unstemmed |
CECOSTOMÍA AMPLIA: UNA ALTERNATIVA DE PROTECCIÓN DE UNA ANASTOMOSIS COLORRECTAL BAJA EN CÁNCER DE RECTO |
title_sort |
cecostomía amplia: una alternativa de protección de una anastomosis colorrectal baja en cáncer de recto |
publisher |
Sociedad de Cirujanos de Chile |
publishDate |
2014 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262014000400009 |
work_keys_str_mv |
AT bannuracguillermo cecostomiaampliaunaalternativadeprotecciondeunaanastomosiscolorrectalbajaencancerderecto AT barreraealejandro cecostomiaampliaunaalternativadeprotecciondeunaanastomosiscolorrectalbajaencancerderecto AT melolcarlos cecostomiaampliaunaalternativadeprotecciondeunaanastomosiscolorrectalbajaencancerderecto AT illanesffelipe cecostomiaampliaunaalternativadeprotecciondeunaanastomosiscolorrectalbajaencancerderecto AT gallardovcristian cecostomiaampliaunaalternativadeprotecciondeunaanastomosiscolorrectalbajaencancerderecto AT suazolcristobal cecostomiaampliaunaalternativadeprotecciondeunaanastomosiscolorrectalbajaencancerderecto |
_version_ |
1714204227996221440 |