PAUTAS DE CHEQUEO, PARTE I: CONSORT Y TREND
Uno de los problemas más frecuentes en los artículos científicos es su deficiente reporte, situación que redunda en falta de información, afectando la validez interna y externa, cuestionando su aporte y utilidad. Esta situación ha sido motivo de estudio y propuestas por parte de la comunidad científ...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Sociedad de Cirujanos de Chile
2015
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262015000200019 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-40262015000200019 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-402620150002000192015-04-24PAUTAS DE CHEQUEO, PARTE I: CONSORT Y TRENDMoraga C,JavierCartes-Velásquez,Ricardo Reporte de investigación calidad metodológica ensayo clínico estudio no aleatorizado Uno de los problemas más frecuentes en los artículos científicos es su deficiente reporte, situación que redunda en falta de información, afectando la validez interna y externa, cuestionando su aporte y utilidad. Esta situación ha sido motivo de estudio y propuestas por parte de la comunidad científica internacional, que se materializan en una serie de pautas de chequeo o checklists como CONSORT y TREND para ensayos clínicos aleatorizados (ECA) y estudios de intervención no aleatorizados (EINA) respectivamente. La propuesta CONSORT nace en 1996, con una última versión en 2010, constituida por 25 ítems, agrupados en 6 dominios: Título y Resumen, Introducción, Metodología, Resultados, Discusión y Otra información; representando puntos esenciales a reportar en un ECA. En muchas ocasiones se debe recurrir a otro tipo de diseños de investigación como los EINA, para los que en 2004 se desarrolló la pauta TREND, el cual consta de 22 ítems, agrupados en 5 dominios: Título y resumen, Introducción, Métodos, Resultados y Discusión. Aun cuando la evidencia ha sido contradictoria respecto al impacto de estas pautas, estas representan una herramienta relevante para mejorar la investigación biomédica. El presente artículo intenta dar a conocer estos checklists e incentivar su uso por parte de los autores de la Revista Chilena de Cirugía, con lo cual se espera contribuir a una mejora continua de sus artículos de una forma simple y eficiente.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.67 n.2 20152015-04-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262015000200019es10.4067/S0718-40262015000200019 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Reporte de investigación calidad metodológica ensayo clínico estudio no aleatorizado |
spellingShingle |
Reporte de investigación calidad metodológica ensayo clínico estudio no aleatorizado Moraga C,Javier Cartes-Velásquez,Ricardo PAUTAS DE CHEQUEO, PARTE I: CONSORT Y TREND |
description |
Uno de los problemas más frecuentes en los artículos científicos es su deficiente reporte, situación que redunda en falta de información, afectando la validez interna y externa, cuestionando su aporte y utilidad. Esta situación ha sido motivo de estudio y propuestas por parte de la comunidad científica internacional, que se materializan en una serie de pautas de chequeo o checklists como CONSORT y TREND para ensayos clínicos aleatorizados (ECA) y estudios de intervención no aleatorizados (EINA) respectivamente. La propuesta CONSORT nace en 1996, con una última versión en 2010, constituida por 25 ítems, agrupados en 6 dominios: Título y Resumen, Introducción, Metodología, Resultados, Discusión y Otra información; representando puntos esenciales a reportar en un ECA. En muchas ocasiones se debe recurrir a otro tipo de diseños de investigación como los EINA, para los que en 2004 se desarrolló la pauta TREND, el cual consta de 22 ítems, agrupados en 5 dominios: Título y resumen, Introducción, Métodos, Resultados y Discusión. Aun cuando la evidencia ha sido contradictoria respecto al impacto de estas pautas, estas representan una herramienta relevante para mejorar la investigación biomédica. El presente artículo intenta dar a conocer estos checklists e incentivar su uso por parte de los autores de la Revista Chilena de Cirugía, con lo cual se espera contribuir a una mejora continua de sus artículos de una forma simple y eficiente. |
author |
Moraga C,Javier Cartes-Velásquez,Ricardo |
author_facet |
Moraga C,Javier Cartes-Velásquez,Ricardo |
author_sort |
Moraga C,Javier |
title |
PAUTAS DE CHEQUEO, PARTE I: CONSORT Y TREND |
title_short |
PAUTAS DE CHEQUEO, PARTE I: CONSORT Y TREND |
title_full |
PAUTAS DE CHEQUEO, PARTE I: CONSORT Y TREND |
title_fullStr |
PAUTAS DE CHEQUEO, PARTE I: CONSORT Y TREND |
title_full_unstemmed |
PAUTAS DE CHEQUEO, PARTE I: CONSORT Y TREND |
title_sort |
pautas de chequeo, parte i: consort y trend |
publisher |
Sociedad de Cirujanos de Chile |
publishDate |
2015 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262015000200019 |
work_keys_str_mv |
AT moragacjavier pautasdechequeoparteiconsortytrend AT cartesvelasquezricardo pautasdechequeoparteiconsortytrend |
_version_ |
1714204242372198400 |