Beneficio de la bursectomía en gastrectomía D2 para el cáncer gástrico. Una revisión sistemática

Resumen Introducción: La resección quirúrgica ha demostrado ser la única opción curativa para el cáncer gástrico, al incluir linfadenectomía D2 como estándar de seguridad. Sin embargo, el beneficio de extender la resección a la bursa omentalis sigue siendo controvertido. La investigación publicada...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Quezada,José L., Jimenez,Julio, Fluxá,Paula, Bustamante,Marco
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad de Cirujanos de Chile 2017
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262017000500382
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-40262017000500382
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-402620170005003822017-09-22Beneficio de la bursectomía en gastrectomía D2 para el cáncer gástrico. Una revisión sistemáticaQuezada,José L.Jimenez,JulioFluxá,PaulaBustamante,Marco Cáncer gástrico Bursectomía Revisión sistemática Resumen Introducción: La resección quirúrgica ha demostrado ser la única opción curativa para el cáncer gástrico, al incluir linfadenectomía D2 como estándar de seguridad. Sin embargo, el beneficio de extender la resección a la bursa omentalis sigue siendo controvertido. La investigación publicada no ha arrojado evidencia categórica definiendo la eficacia. Realizamos una revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados publicados (ECA), para evaluar el beneficio de la bursectomía en la sobrevida global (OS) y la sobrevida libre de enfermedad (SLE) de los pacientes. Como resultado secundario se consideró la seguridad del procedimiento. Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos de Pubmed, Cochrane, Scielo, Metabuscador PUC, Epistemonikos, Tripdatabase, Sciencedirect y Lilacs para ECA que compararan la bursectomía con la no bursectomía, publicados antes de marzo de 2016. Se establecieron y aplicaron criterios de inclusión y exclusión. Resultados: Se encontraron 3 ECA correspondientes a diferentes informes de la misma cohorte de pacientes. Se incluyeron 210 pacientes (104 en el grupo de bursectomía y 106 en el grupo de no bursectomía). La bursectomía no tuvo un efecto significativo ni en la OS a 5 años (HR: 1,4; IC del 95%: 0,87-2,25) ni en la SLE (HR: 1,25; IC del 95% 0,80-1,97). No se observó diferencia estadísticamente significativa en la tasa de complicaciones al comparar el grupo de bursectomía y el grupo de no bursectomía. Conclusión: La gastrectomía con bursectomía no es superior a la no bursectomía, ya sea en términos de OS a 5 años o de SLE.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista chilena de cirugía v.69 n.5 20172017-10-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262017000500382es10.1016/j.rchic.2017.05.003
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Cáncer gástrico
Bursectomía
Revisión sistemática
spellingShingle Cáncer gástrico
Bursectomía
Revisión sistemática
Quezada,José L.
Jimenez,Julio
Fluxá,Paula
Bustamante,Marco
Beneficio de la bursectomía en gastrectomía D2 para el cáncer gástrico. Una revisión sistemática
description Resumen Introducción: La resección quirúrgica ha demostrado ser la única opción curativa para el cáncer gástrico, al incluir linfadenectomía D2 como estándar de seguridad. Sin embargo, el beneficio de extender la resección a la bursa omentalis sigue siendo controvertido. La investigación publicada no ha arrojado evidencia categórica definiendo la eficacia. Realizamos una revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados publicados (ECA), para evaluar el beneficio de la bursectomía en la sobrevida global (OS) y la sobrevida libre de enfermedad (SLE) de los pacientes. Como resultado secundario se consideró la seguridad del procedimiento. Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos de Pubmed, Cochrane, Scielo, Metabuscador PUC, Epistemonikos, Tripdatabase, Sciencedirect y Lilacs para ECA que compararan la bursectomía con la no bursectomía, publicados antes de marzo de 2016. Se establecieron y aplicaron criterios de inclusión y exclusión. Resultados: Se encontraron 3 ECA correspondientes a diferentes informes de la misma cohorte de pacientes. Se incluyeron 210 pacientes (104 en el grupo de bursectomía y 106 en el grupo de no bursectomía). La bursectomía no tuvo un efecto significativo ni en la OS a 5 años (HR: 1,4; IC del 95%: 0,87-2,25) ni en la SLE (HR: 1,25; IC del 95% 0,80-1,97). No se observó diferencia estadísticamente significativa en la tasa de complicaciones al comparar el grupo de bursectomía y el grupo de no bursectomía. Conclusión: La gastrectomía con bursectomía no es superior a la no bursectomía, ya sea en términos de OS a 5 años o de SLE.
author Quezada,José L.
Jimenez,Julio
Fluxá,Paula
Bustamante,Marco
author_facet Quezada,José L.
Jimenez,Julio
Fluxá,Paula
Bustamante,Marco
author_sort Quezada,José L.
title Beneficio de la bursectomía en gastrectomía D2 para el cáncer gástrico. Una revisión sistemática
title_short Beneficio de la bursectomía en gastrectomía D2 para el cáncer gástrico. Una revisión sistemática
title_full Beneficio de la bursectomía en gastrectomía D2 para el cáncer gástrico. Una revisión sistemática
title_fullStr Beneficio de la bursectomía en gastrectomía D2 para el cáncer gástrico. Una revisión sistemática
title_full_unstemmed Beneficio de la bursectomía en gastrectomía D2 para el cáncer gástrico. Una revisión sistemática
title_sort beneficio de la bursectomía en gastrectomía d2 para el cáncer gástrico. una revisión sistemática
publisher Sociedad de Cirujanos de Chile
publishDate 2017
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262017000500382
work_keys_str_mv AT quezadajosel beneficiodelabursectomiaengastrectomiad2paraelcancergastricounarevisionsistematica
AT jimenezjulio beneficiodelabursectomiaengastrectomiad2paraelcancergastricounarevisionsistematica
AT fluxapaula beneficiodelabursectomiaengastrectomiad2paraelcancergastricounarevisionsistematica
AT bustamantemarco beneficiodelabursectomiaengastrectomiad2paraelcancergastricounarevisionsistematica
_version_ 1714204286097817600