UNA PIZCA DE SENTIDO: ACERCA DE ENTRE CELAN Y HEIDEGGER DE PABLO OYARZÚN

En el siguiente artículo, me propongo explicar y analizar las que me parecen ser las tesis filosóficas principales del libro de Pablo Oyarzún Entre Celan y Heidegger, así como proponer algunas pistas para reflexionar en torno a problemáticas relevantes que esta obra contribuye a identificar y a form...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Garrido,Juan Manuel
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades 2008
Materias:	sentido poesía absurdo dolor singularidad
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-43602008000100006
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-43602008000100006
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-436020080001000062009-04-27UNA PIZCA DE SENTIDO: ACERCA DE ENTRE CELAN Y HEIDEGGER DE PABLO OYARZÚNGarrido,Juan Manuel sentido poesía absurdo dolor singularidad En el siguiente artículo, me propongo explicar y analizar las que me parecen ser las tesis filosóficas principales del libro de Pablo Oyarzún Entre Celan y Heidegger, así como proponer algunas pistas para reflexionar en torno a problemáticas relevantes que esta obra contribuye a identificar y a formular. Dos son los principales argumentos que elaboro con el fin de llevar a cabo este trabajo. El primero concierne el concepto de "sentido", que Oyarzún intenta desarrollar en tensión con lo que entiende ser la "lectura hermenéutica" de la poesía de Celan (y de la poesía en general), que presupone según él que el poema, como cualquier otra creación de lenguaje, quiere decir algo y por lo tanto es portador de significados accesibles para la comprensión. Frente a eso, Oyarzún opone la inaccesible insignificancia del lenguaje poético, la "pizca" de sentido cuya propiedad fundamental consiste en irrumpir en medio de la circulación y transmisión de sentido y resistir a la comprensión -pero, de ese modo, la posibilita como comprensión, dado que solo lo que la resiste logra ponerla en movimiento. El segundo argumento concierne a la significación del "dolor", que precisamente no ha de poseer ninguna "significación", so pena de ser neutralizado y obliterado como dolor. Solo la absurda crudeza del dolor, a título de acontecimiento traumático que retorna excediendo la identidad temporal de una conciencia colectiva -es la función de la "data" en la poesía de Celan-, puede dar origen a una memoria y a una historia auténticas.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y HumanidadesRevista de filosofía v.64 20082008-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-43602008000100006es10.4067/S0718-43602008000100006
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	sentido poesía absurdo dolor singularidad
spellingShingle	sentido poesía absurdo dolor singularidad Garrido,Juan Manuel UNA PIZCA DE SENTIDO: ACERCA DE ENTRE CELAN Y HEIDEGGER DE PABLO OYARZÚN
description	En el siguiente artículo, me propongo explicar y analizar las que me parecen ser las tesis filosóficas principales del libro de Pablo Oyarzún Entre Celan y Heidegger, así como proponer algunas pistas para reflexionar en torno a problemáticas relevantes que esta obra contribuye a identificar y a formular. Dos son los principales argumentos que elaboro con el fin de llevar a cabo este trabajo. El primero concierne el concepto de "sentido", que Oyarzún intenta desarrollar en tensión con lo que entiende ser la "lectura hermenéutica" de la poesía de Celan (y de la poesía en general), que presupone según él que el poema, como cualquier otra creación de lenguaje, quiere decir algo y por lo tanto es portador de significados accesibles para la comprensión. Frente a eso, Oyarzún opone la inaccesible insignificancia del lenguaje poético, la "pizca" de sentido cuya propiedad fundamental consiste en irrumpir en medio de la circulación y transmisión de sentido y resistir a la comprensión -pero, de ese modo, la posibilita como comprensión, dado que solo lo que la resiste logra ponerla en movimiento. El segundo argumento concierne a la significación del "dolor", que precisamente no ha de poseer ninguna "significación", so pena de ser neutralizado y obliterado como dolor. Solo la absurda crudeza del dolor, a título de acontecimiento traumático que retorna excediendo la identidad temporal de una conciencia colectiva -es la función de la "data" en la poesía de Celan-, puede dar origen a una memoria y a una historia auténticas.
author	Garrido,Juan Manuel
author_facet	Garrido,Juan Manuel
author_sort	Garrido,Juan Manuel
title	UNA PIZCA DE SENTIDO: ACERCA DE ENTRE CELAN Y HEIDEGGER DE PABLO OYARZÚN
title_short	UNA PIZCA DE SENTIDO: ACERCA DE ENTRE CELAN Y HEIDEGGER DE PABLO OYARZÚN
title_full	UNA PIZCA DE SENTIDO: ACERCA DE ENTRE CELAN Y HEIDEGGER DE PABLO OYARZÚN
title_fullStr	UNA PIZCA DE SENTIDO: ACERCA DE ENTRE CELAN Y HEIDEGGER DE PABLO OYARZÚN
title_full_unstemmed	UNA PIZCA DE SENTIDO: ACERCA DE ENTRE CELAN Y HEIDEGGER DE PABLO OYARZÚN
title_sort	una pizca de sentido: acerca de entre celan y heidegger de pablo oyarzún
publisher	Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades
publishDate	2008
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-43602008000100006
work_keys_str_mv	AT garridojuanmanuel unapizcadesentidoacercadeentrecelanyheideggerdepablooyarzun
_version_	1714204314902200320

UNA PIZCA DE SENTIDO: ACERCA DE ENTRE CELAN Y HEIDEGGER DE PABLO OYARZÚN

Ejemplares similares