Evaluación de la geometría endonasal en población chilena sana mediante rinometría acústica

Introducción: La rinometría acústica es una técnica de laboratorio que permite objetivar la geometría de la cavidad nasal. En nuestro medio aún hay discusión acerca de su utilidad y no existen estudios referenciales. Objetivos: Establecer parámetros referenciales para rinometría acústica en població...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Ojeda S,Alejandro, Muñoz S,Daniel, Bahamonde S,Héctor
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad Chilena de Otorrinolaringología, Medicina y Cirugía de Cabeza y Cuello 2012
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162012000200002
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-48162012000200002
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-481620120002000022012-09-24Evaluación de la geometría endonasal en población chilena sana mediante rinometría acústicaOjeda S,AlejandroMuñoz S,DanielBahamonde S,Héctor Rinometría acústica nasal Introducción: La rinometría acústica es una técnica de laboratorio que permite objetivar la geometría de la cavidad nasal. En nuestro medio aún hay discusión acerca de su utilidad y no existen estudios referenciales. Objetivos: Establecer parámetros referenciales para rinometría acústica en población chilena adulta sana. Material y método: Se seleccionaron prospectivamente adultos voluntarios sanos para evaluación rinológica y antropométrica. Se midieron las áreas mínimas de sección transversal y volúmenes endonasales en estado basal y posterior a la administración tópica de vasocontrictor. Resultados: Se obtuvieron 83 individuos adultos sanos, de ellos el 56,63% son hombres, con edad promedio de 24,3 años. Los parámetros rinométricos fueron: MCA1 (área de sección mínima de 10 a 32 mm) 0,61±0,14 cm², MCA2 (área de sección mínima 32 a 64 mm) 0.62±0.018 cm², Vol1 (volumen entre narina y 32mm) 1.99±0.039 cm³, Vol2 (volumen entre 32 mm y 64 mm) 4,43±0,15 cm³. Posvasoconstrictor se encontró aumento significativo en áreas y volúmenes salvo en Vol1. Discusión: Es fundamental definir rangos normales de los diámetros de la cavidad nasal, para aplicar dicha información en la evaluación de la patología rinosinusal que supone anormalidad de la geometría endonasal. Conclusión: Los valores encontrados mostraron diferencias significativas en los parámetros rinométricos por sexo y respuesta posvasoconstricción, sin diferencias en relación a la antropometría.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Otorrinolaringología, Medicina y Cirugía de Cabeza y CuelloRevista de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello v.72 n.2 20122012-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162012000200002es10.4067/S0718-48162012000200002
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Rinometría acústica
nasal
spellingShingle Rinometría acústica
nasal
Ojeda S,Alejandro
Muñoz S,Daniel
Bahamonde S,Héctor
Evaluación de la geometría endonasal en población chilena sana mediante rinometría acústica
description Introducción: La rinometría acústica es una técnica de laboratorio que permite objetivar la geometría de la cavidad nasal. En nuestro medio aún hay discusión acerca de su utilidad y no existen estudios referenciales. Objetivos: Establecer parámetros referenciales para rinometría acústica en población chilena adulta sana. Material y método: Se seleccionaron prospectivamente adultos voluntarios sanos para evaluación rinológica y antropométrica. Se midieron las áreas mínimas de sección transversal y volúmenes endonasales en estado basal y posterior a la administración tópica de vasocontrictor. Resultados: Se obtuvieron 83 individuos adultos sanos, de ellos el 56,63% son hombres, con edad promedio de 24,3 años. Los parámetros rinométricos fueron: MCA1 (área de sección mínima de 10 a 32 mm) 0,61±0,14 cm², MCA2 (área de sección mínima 32 a 64 mm) 0.62±0.018 cm², Vol1 (volumen entre narina y 32mm) 1.99±0.039 cm³, Vol2 (volumen entre 32 mm y 64 mm) 4,43±0,15 cm³. Posvasoconstrictor se encontró aumento significativo en áreas y volúmenes salvo en Vol1. Discusión: Es fundamental definir rangos normales de los diámetros de la cavidad nasal, para aplicar dicha información en la evaluación de la patología rinosinusal que supone anormalidad de la geometría endonasal. Conclusión: Los valores encontrados mostraron diferencias significativas en los parámetros rinométricos por sexo y respuesta posvasoconstricción, sin diferencias en relación a la antropometría.
author Ojeda S,Alejandro
Muñoz S,Daniel
Bahamonde S,Héctor
author_facet Ojeda S,Alejandro
Muñoz S,Daniel
Bahamonde S,Héctor
author_sort Ojeda S,Alejandro
title Evaluación de la geometría endonasal en población chilena sana mediante rinometría acústica
title_short Evaluación de la geometría endonasal en población chilena sana mediante rinometría acústica
title_full Evaluación de la geometría endonasal en población chilena sana mediante rinometría acústica
title_fullStr Evaluación de la geometría endonasal en población chilena sana mediante rinometría acústica
title_full_unstemmed Evaluación de la geometría endonasal en población chilena sana mediante rinometría acústica
title_sort evaluación de la geometría endonasal en población chilena sana mediante rinometría acústica
publisher Sociedad Chilena de Otorrinolaringología, Medicina y Cirugía de Cabeza y Cuello
publishDate 2012
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162012000200002
work_keys_str_mv AT ojedasalejandro evaluaciondelageometriaendonasalenpoblacionchilenasanamedianterinometriaacustica
AT munozsdaniel evaluaciondelageometriaendonasalenpoblacionchilenasanamedianterinometriaacustica
AT bahamondeshector evaluaciondelageometriaendonasalenpoblacionchilenasanamedianterinometriaacustica
_version_ 1714204522867326976