Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical

Introducción: La prueba Visual Subjetiva Vertical (SVV por sus siglas en inglés) corresponde a una prueba de bajo costo y complejidad que permite el estudio de la función vestibular "estática". En el año 2009 se valida la Prueba del Balde con igual confianza, sensibilidad y especificidad,...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Oliva G,Carolina, Ochoa S,Nicolás, Kuroiwa R,Maya, Barraza P,Cristián, Núñez T,Marcia, Breinbauer K,Hayo
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad Chilena de Otorrinolaringología, Medicina y Cirugía de Cabeza y Cuello 2017
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162017000200002
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-48162017000200002
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-481620170002000022017-08-01Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo VerticalOliva G,CarolinaOchoa S,NicolásKuroiwa R,MayaBarraza P,CristiánNúñez T,MarciaBreinbauer K,Hayo Test subjetivo visual vertical pruebas funcionales vestibulares software función vestibular sáculo y utrículo Introducción: La prueba Visual Subjetiva Vertical (SVV por sus siglas en inglés) corresponde a una prueba de bajo costo y complejidad que permite el estudio de la función vestibular "estática". En el año 2009 se valida la Prueba del Balde con igual confianza, sensibilidad y especificidad, que la prueba de domo. Sin embargo, diversos factores impresionan disminuir su precisión. Objetivo: Proponer un nuevo método utilizando un programa computacional y una interfaz pantalla-paciente, que permita disminuir la influencia de variables y aumentar la precisión de la evaluación. Material y método: En 43 voluntarios sin historia de patología vestibular y en 32 pacientes con patología vestibular se compararon los resultados de la aplicación de SVV en dos modalidades: prueba del balde tradicionalyuna prueba computarizada propuesta en el presente artículo. Resultados: En nuestro estudio el SVV con balde muestra 57% de sensibilidad y 90% de especificidad, mientras el SVV digital tiene 74% de sensibilidad y 93% de especificidad, el cual también presentó significativamente una menor desviación estándar. Conclusión: En suma, el SVV computarizado arroja un resultado más preciso que SVV con balde, con mejor utilidad clínica al tener mayor de discriminación con mejores perfiles de sensibilidad/especificidad.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Otorrinolaringología, Medicina y Cirugía de Cabeza y CuelloRevista de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello v.77 n.2 20172017-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162017000200002es10.4067/S0718-48162017000200002
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Test subjetivo visual vertical
pruebas funcionales vestibulares
software
función vestibular
sáculo y utrículo
spellingShingle Test subjetivo visual vertical
pruebas funcionales vestibulares
software
función vestibular
sáculo y utrículo
Oliva G,Carolina
Ochoa S,Nicolás
Kuroiwa R,Maya
Barraza P,Cristián
Núñez T,Marcia
Breinbauer K,Hayo
Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical
description Introducción: La prueba Visual Subjetiva Vertical (SVV por sus siglas en inglés) corresponde a una prueba de bajo costo y complejidad que permite el estudio de la función vestibular "estática". En el año 2009 se valida la Prueba del Balde con igual confianza, sensibilidad y especificidad, que la prueba de domo. Sin embargo, diversos factores impresionan disminuir su precisión. Objetivo: Proponer un nuevo método utilizando un programa computacional y una interfaz pantalla-paciente, que permita disminuir la influencia de variables y aumentar la precisión de la evaluación. Material y método: En 43 voluntarios sin historia de patología vestibular y en 32 pacientes con patología vestibular se compararon los resultados de la aplicación de SVV en dos modalidades: prueba del balde tradicionalyuna prueba computarizada propuesta en el presente artículo. Resultados: En nuestro estudio el SVV con balde muestra 57% de sensibilidad y 90% de especificidad, mientras el SVV digital tiene 74% de sensibilidad y 93% de especificidad, el cual también presentó significativamente una menor desviación estándar. Conclusión: En suma, el SVV computarizado arroja un resultado más preciso que SVV con balde, con mejor utilidad clínica al tener mayor de discriminación con mejores perfiles de sensibilidad/especificidad.
author Oliva G,Carolina
Ochoa S,Nicolás
Kuroiwa R,Maya
Barraza P,Cristián
Núñez T,Marcia
Breinbauer K,Hayo
author_facet Oliva G,Carolina
Ochoa S,Nicolás
Kuroiwa R,Maya
Barraza P,Cristián
Núñez T,Marcia
Breinbauer K,Hayo
author_sort Oliva G,Carolina
title Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical
title_short Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical
title_full Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical
title_fullStr Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical
title_full_unstemmed Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical
title_sort nuevo método para evaluar el test subjetivo vertical
publisher Sociedad Chilena de Otorrinolaringología, Medicina y Cirugía de Cabeza y Cuello
publishDate 2017
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162017000200002
work_keys_str_mv AT olivagcarolina nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical
AT ochoasnicolas nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical
AT kuroiwarmaya nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical
AT barrazapcristian nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical
AT nuneztmarcia nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical
AT breinbauerkhayo nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical
_version_ 1714204560933781504