Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical
Introducción: La prueba Visual Subjetiva Vertical (SVV por sus siglas en inglés) corresponde a una prueba de bajo costo y complejidad que permite el estudio de la función vestibular "estática". En el año 2009 se valida la Prueba del Balde con igual confianza, sensibilidad y especificidad,...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Sociedad Chilena de Otorrinolaringología, Medicina y Cirugía de Cabeza y Cuello
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162017000200002 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-48162017000200002 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-481620170002000022017-08-01Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo VerticalOliva G,CarolinaOchoa S,NicolásKuroiwa R,MayaBarraza P,CristiánNúñez T,MarciaBreinbauer K,Hayo Test subjetivo visual vertical pruebas funcionales vestibulares software función vestibular sáculo y utrículo Introducción: La prueba Visual Subjetiva Vertical (SVV por sus siglas en inglés) corresponde a una prueba de bajo costo y complejidad que permite el estudio de la función vestibular "estática". En el año 2009 se valida la Prueba del Balde con igual confianza, sensibilidad y especificidad, que la prueba de domo. Sin embargo, diversos factores impresionan disminuir su precisión. Objetivo: Proponer un nuevo método utilizando un programa computacional y una interfaz pantalla-paciente, que permita disminuir la influencia de variables y aumentar la precisión de la evaluación. Material y método: En 43 voluntarios sin historia de patología vestibular y en 32 pacientes con patología vestibular se compararon los resultados de la aplicación de SVV en dos modalidades: prueba del balde tradicionalyuna prueba computarizada propuesta en el presente artículo. Resultados: En nuestro estudio el SVV con balde muestra 57% de sensibilidad y 90% de especificidad, mientras el SVV digital tiene 74% de sensibilidad y 93% de especificidad, el cual también presentó significativamente una menor desviación estándar. Conclusión: En suma, el SVV computarizado arroja un resultado más preciso que SVV con balde, con mejor utilidad clínica al tener mayor de discriminación con mejores perfiles de sensibilidad/especificidad.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Otorrinolaringología, Medicina y Cirugía de Cabeza y CuelloRevista de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello v.77 n.2 20172017-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162017000200002es10.4067/S0718-48162017000200002 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Test subjetivo visual vertical pruebas funcionales vestibulares software función vestibular sáculo y utrículo |
spellingShingle |
Test subjetivo visual vertical pruebas funcionales vestibulares software función vestibular sáculo y utrículo Oliva G,Carolina Ochoa S,Nicolás Kuroiwa R,Maya Barraza P,Cristián Núñez T,Marcia Breinbauer K,Hayo Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical |
description |
Introducción: La prueba Visual Subjetiva Vertical (SVV por sus siglas en inglés) corresponde a una prueba de bajo costo y complejidad que permite el estudio de la función vestibular "estática". En el año 2009 se valida la Prueba del Balde con igual confianza, sensibilidad y especificidad, que la prueba de domo. Sin embargo, diversos factores impresionan disminuir su precisión. Objetivo: Proponer un nuevo método utilizando un programa computacional y una interfaz pantalla-paciente, que permita disminuir la influencia de variables y aumentar la precisión de la evaluación. Material y método: En 43 voluntarios sin historia de patología vestibular y en 32 pacientes con patología vestibular se compararon los resultados de la aplicación de SVV en dos modalidades: prueba del balde tradicionalyuna prueba computarizada propuesta en el presente artículo. Resultados: En nuestro estudio el SVV con balde muestra 57% de sensibilidad y 90% de especificidad, mientras el SVV digital tiene 74% de sensibilidad y 93% de especificidad, el cual también presentó significativamente una menor desviación estándar. Conclusión: En suma, el SVV computarizado arroja un resultado más preciso que SVV con balde, con mejor utilidad clínica al tener mayor de discriminación con mejores perfiles de sensibilidad/especificidad. |
author |
Oliva G,Carolina Ochoa S,Nicolás Kuroiwa R,Maya Barraza P,Cristián Núñez T,Marcia Breinbauer K,Hayo |
author_facet |
Oliva G,Carolina Ochoa S,Nicolás Kuroiwa R,Maya Barraza P,Cristián Núñez T,Marcia Breinbauer K,Hayo |
author_sort |
Oliva G,Carolina |
title |
Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical |
title_short |
Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical |
title_full |
Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical |
title_fullStr |
Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical |
title_full_unstemmed |
Nuevo método para evaluar el Test Subjetivo Vertical |
title_sort |
nuevo método para evaluar el test subjetivo vertical |
publisher |
Sociedad Chilena de Otorrinolaringología, Medicina y Cirugía de Cabeza y Cuello |
publishDate |
2017 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48162017000200002 |
work_keys_str_mv |
AT olivagcarolina nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical AT ochoasnicolas nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical AT kuroiwarmaya nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical AT barrazapcristian nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical AT nuneztmarcia nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical AT breinbauerkhayo nuevometodoparaevaluareltestsubjetivovertical |
_version_ |
1714204560933781504 |