Detección de daños en estructuras: estudio comparativo entre los algoritmos de optimización AGs y PSO

En este artículo se comparan las técnicas de optimización de enjambre de partículas, PSO (de sus siglas en inglés, Particle Swarm Optimization) y Algoritmos Genéticos (AG), ambas usadas en la implementación de un sistema para detectar y diagnosticar fallas en una estructura usando la respuesta modal...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Barrera,Robinson, Gómez,Iván, Quiroga,Jabid
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Pontificia Universidad Católica de Chile. Departamento de Ingeniería y Gestión de la Construcción 2014
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50732014000100004
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-50732014000100004
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-507320140001000042014-06-13Detección de daños en estructuras: estudio comparativo entre los algoritmos de optimización AGs y PSOBarrera,RobinsonGómez,IvánQuiroga,Jabid Algoritmos genéticos optimización de enjambre de partículas detección de daños monitoreo estructural respuesta dinámica de estructuras En este artículo se comparan las técnicas de optimización de enjambre de partículas, PSO (de sus siglas en inglés, Particle Swarm Optimization) y Algoritmos Genéticos (AG), ambas usadas en la implementación de un sistema para detectar y diagnosticar fallas en una estructura usando la respuesta modal. Diferentes episodios de daños (daño simple y daño múltiple) con y sin ruido, permiten simular las condiciones reales en una estructura tipo viga y armadura para determinar el desempeño en la detección y diagnóstico de los sistemas propuestos. Adicionalmente, ambos sistemas propuestos se evalúan variando los volúmenes de información, es decir, el número de modos de vibración. La respuesta dinámica de la estructura en condición normal o de falla se obtiene usando la herramienta de uso libre OPENSEES® y los algoritmos de optimización PSO y AGs se implementan en ambiente Matlab®. La comparación de desempeño de las dos técnicas en cuanto a sus capacidades de detección y diagnóstico se realizan en una viga segmentada en 10 partes y simplemente apoyada y una armadura de 13 elementos. Resultados experimentales mostraron la eficacia y robustez de los sistemas propuestos en la determinación del estado del sistema en diversos ambientes de ruido y con diferentes volúmenes de información. Sin embargo su desempeño varía según el sistema monitoreado y la función objetivo utilizadainfo:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile. Departamento de Ingeniería y Gestión de la ConstrucciónRevista ingeniería de construcción v.29 n.1 20142014-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50732014000100004es10.4067/S0718-50732014000100004
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Algoritmos genéticos
optimización de enjambre de partículas
detección de daños
monitoreo estructural
respuesta dinámica de estructuras
spellingShingle Algoritmos genéticos
optimización de enjambre de partículas
detección de daños
monitoreo estructural
respuesta dinámica de estructuras
Barrera,Robinson
Gómez,Iván
Quiroga,Jabid
Detección de daños en estructuras: estudio comparativo entre los algoritmos de optimización AGs y PSO
description En este artículo se comparan las técnicas de optimización de enjambre de partículas, PSO (de sus siglas en inglés, Particle Swarm Optimization) y Algoritmos Genéticos (AG), ambas usadas en la implementación de un sistema para detectar y diagnosticar fallas en una estructura usando la respuesta modal. Diferentes episodios de daños (daño simple y daño múltiple) con y sin ruido, permiten simular las condiciones reales en una estructura tipo viga y armadura para determinar el desempeño en la detección y diagnóstico de los sistemas propuestos. Adicionalmente, ambos sistemas propuestos se evalúan variando los volúmenes de información, es decir, el número de modos de vibración. La respuesta dinámica de la estructura en condición normal o de falla se obtiene usando la herramienta de uso libre OPENSEES® y los algoritmos de optimización PSO y AGs se implementan en ambiente Matlab®. La comparación de desempeño de las dos técnicas en cuanto a sus capacidades de detección y diagnóstico se realizan en una viga segmentada en 10 partes y simplemente apoyada y una armadura de 13 elementos. Resultados experimentales mostraron la eficacia y robustez de los sistemas propuestos en la determinación del estado del sistema en diversos ambientes de ruido y con diferentes volúmenes de información. Sin embargo su desempeño varía según el sistema monitoreado y la función objetivo utilizada
author Barrera,Robinson
Gómez,Iván
Quiroga,Jabid
author_facet Barrera,Robinson
Gómez,Iván
Quiroga,Jabid
author_sort Barrera,Robinson
title Detección de daños en estructuras: estudio comparativo entre los algoritmos de optimización AGs y PSO
title_short Detección de daños en estructuras: estudio comparativo entre los algoritmos de optimización AGs y PSO
title_full Detección de daños en estructuras: estudio comparativo entre los algoritmos de optimización AGs y PSO
title_fullStr Detección de daños en estructuras: estudio comparativo entre los algoritmos de optimización AGs y PSO
title_full_unstemmed Detección de daños en estructuras: estudio comparativo entre los algoritmos de optimización AGs y PSO
title_sort detección de daños en estructuras: estudio comparativo entre los algoritmos de optimización ags y pso
publisher Pontificia Universidad Católica de Chile. Departamento de Ingeniería y Gestión de la Construcción
publishDate 2014
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50732014000100004
work_keys_str_mv AT barrerarobinson detecciondedanosenestructurasestudiocomparativoentrelosalgoritmosdeoptimizacionagsypso
AT gomezivan detecciondedanosenestructurasestudiocomparativoentrelosalgoritmosdeoptimizacionagsypso
AT quirogajabid detecciondedanosenestructurasestudiocomparativoentrelosalgoritmosdeoptimizacionagsypso
_version_ 1714204903911456768