Comentario a la sentencia Rol No 1108-2011 de la Corte de Apelaciones de San Miguel: ¿Existe un verdadero conflicto normativo entre la norma del modificado artículo 19 n0 3 inciso cuarto de la Constitución y la norma del artículo 91 del Código Procesal Penal?
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
2012
|
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002012000100013 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:scielo:S0718-52002012000100013 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:scielo:S0718-520020120001000132014-03-11Comentario a la sentencia Rol No 1108-2011 de la Corte de Apelaciones de San Miguel: ¿Existe un verdadero conflicto normativo entre la norma del modificado artículo 19 n0 3 inciso cuarto de la Constitución y la norma del artículo 91 del Código Procesal Penal?Henríquez Viñas,Miriam Lorenainfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca. Centro de Estudios ConstitucionalesEstudios constitucionales v.10 n.1 20122012-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002012000100013es10.4067/S0718-52002012000100013 |
| institution |
Scielo Chile |
| collection |
Scielo Chile |
| language |
Spanish / Castilian |
| author |
Henríquez Viñas,Miriam Lorena |
| spellingShingle |
Henríquez Viñas,Miriam Lorena Comentario a la sentencia Rol No 1108-2011 de la Corte de Apelaciones de San Miguel: ¿Existe un verdadero conflicto normativo entre la norma del modificado artículo 19 n0 3 inciso cuarto de la Constitución y la norma del artículo 91 del Código Procesal Penal? |
| author_facet |
Henríquez Viñas,Miriam Lorena |
| author_sort |
Henríquez Viñas,Miriam Lorena |
| title |
Comentario a la sentencia Rol No 1108-2011 de la Corte de Apelaciones de San Miguel: ¿Existe un verdadero conflicto normativo entre la norma del modificado artículo 19 n0 3 inciso cuarto de la Constitución y la norma del artículo 91 del Código Procesal Penal? |
| title_short |
Comentario a la sentencia Rol No 1108-2011 de la Corte de Apelaciones de San Miguel: ¿Existe un verdadero conflicto normativo entre la norma del modificado artículo 19 n0 3 inciso cuarto de la Constitución y la norma del artículo 91 del Código Procesal Penal? |
| title_full |
Comentario a la sentencia Rol No 1108-2011 de la Corte de Apelaciones de San Miguel: ¿Existe un verdadero conflicto normativo entre la norma del modificado artículo 19 n0 3 inciso cuarto de la Constitución y la norma del artículo 91 del Código Procesal Penal? |
| title_fullStr |
Comentario a la sentencia Rol No 1108-2011 de la Corte de Apelaciones de San Miguel: ¿Existe un verdadero conflicto normativo entre la norma del modificado artículo 19 n0 3 inciso cuarto de la Constitución y la norma del artículo 91 del Código Procesal Penal? |
| title_full_unstemmed |
Comentario a la sentencia Rol No 1108-2011 de la Corte de Apelaciones de San Miguel: ¿Existe un verdadero conflicto normativo entre la norma del modificado artículo 19 n0 3 inciso cuarto de la Constitución y la norma del artículo 91 del Código Procesal Penal? |
| title_sort |
comentario a la sentencia rol no 1108-2011 de la corte de apelaciones de san miguel: ¿existe un verdadero conflicto normativo entre la norma del modificado artículo 19 n0 3 inciso cuarto de la constitución y la norma del artículo 91 del código procesal penal? |
| publisher |
Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales |
| publishDate |
2012 |
| url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002012000100013 |
| work_keys_str_mv |
AT henriquezvinasmiriamlorena comentarioalasentenciarolno11082011delacortedeapelacionesdesanmiguelexisteunverdaderoconflictonormativoentrelanormadelmodificadoarticulo19n03incisocuartodelaconstitucionylanormadelarticulo91delcodigoprocesalpenal |
| _version_ |
1714204982109011968 |