EL DERECHO DE EXCEPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: FALTA DE SERVICIO Y ACTO DE GOBIERNO. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN ROL Nº 4029-2013 DE LA CORTE SUPREMA, DE 24 DE DICIEMBRE DE 2013

Se dedujo acción civil por responsabilidad del Estado en contra del Fisco, por parte de un grupo de comerciantes de San Pedro de la Paz, a raíz de los desmanes ocurridos con ocasión de los días posteriores al terremoto de 27 de febrero. La sentencia de casación en la causa, dictada por la Corte Supr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zúñiga Urbina,Francisco
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales 2014
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000100013
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-52002014000100013
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-520020140001000132014-11-06EL DERECHO DE EXCEPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: FALTA DE SERVICIO Y ACTO DE GOBIERNO. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN ROL Nº 4029-2013 DE LA CORTE SUPREMA, DE 24 DE DICIEMBRE DE 2013Zúñiga Urbina,Francisco Estado de excepción Acto de gobierno Responsabilidad del Estado Se dedujo acción civil por responsabilidad del Estado en contra del Fisco, por parte de un grupo de comerciantes de San Pedro de la Paz, a raíz de los desmanes ocurridos con ocasión de los días posteriores al terremoto de 27 de febrero. La sentencia de casación en la causa, dictada por la Corte Suprema, analiza una eventual falta de servicio en relación a la actuación de las autoridades de gobierno, al no dictar el decreto de estado de excepción en lo que los demandantes estiman tiempo oportuno. El autor comenta la sentencia de casación haciendo hincapié en los argumentos más interesantes en torno a la falta de habilitación legal del gobierno para recurrir a las Fuerzas Armadas como elemento regulador del orden público y a la fundamental diferencia, de larga data, entre los actos de gobierno y actos de administración, para efectos de hacer aplicable la falta de servicio como título de imputación de la responsabilidad del Estado.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca. Centro de Estudios ConstitucionalesEstudios constitucionales v.12 n.1 20142014-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000100013es10.4067/S0718-52002014000100013
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Estado de excepción
Acto de gobierno
Responsabilidad del Estado
spellingShingle Estado de excepción
Acto de gobierno
Responsabilidad del Estado
Zúñiga Urbina,Francisco
EL DERECHO DE EXCEPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: FALTA DE SERVICIO Y ACTO DE GOBIERNO. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN ROL Nº 4029-2013 DE LA CORTE SUPREMA, DE 24 DE DICIEMBRE DE 2013
description Se dedujo acción civil por responsabilidad del Estado en contra del Fisco, por parte de un grupo de comerciantes de San Pedro de la Paz, a raíz de los desmanes ocurridos con ocasión de los días posteriores al terremoto de 27 de febrero. La sentencia de casación en la causa, dictada por la Corte Suprema, analiza una eventual falta de servicio en relación a la actuación de las autoridades de gobierno, al no dictar el decreto de estado de excepción en lo que los demandantes estiman tiempo oportuno. El autor comenta la sentencia de casación haciendo hincapié en los argumentos más interesantes en torno a la falta de habilitación legal del gobierno para recurrir a las Fuerzas Armadas como elemento regulador del orden público y a la fundamental diferencia, de larga data, entre los actos de gobierno y actos de administración, para efectos de hacer aplicable la falta de servicio como título de imputación de la responsabilidad del Estado.
author Zúñiga Urbina,Francisco
author_facet Zúñiga Urbina,Francisco
author_sort Zúñiga Urbina,Francisco
title EL DERECHO DE EXCEPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: FALTA DE SERVICIO Y ACTO DE GOBIERNO. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN ROL Nº 4029-2013 DE LA CORTE SUPREMA, DE 24 DE DICIEMBRE DE 2013
title_short EL DERECHO DE EXCEPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: FALTA DE SERVICIO Y ACTO DE GOBIERNO. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN ROL Nº 4029-2013 DE LA CORTE SUPREMA, DE 24 DE DICIEMBRE DE 2013
title_full EL DERECHO DE EXCEPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: FALTA DE SERVICIO Y ACTO DE GOBIERNO. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN ROL Nº 4029-2013 DE LA CORTE SUPREMA, DE 24 DE DICIEMBRE DE 2013
title_fullStr EL DERECHO DE EXCEPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: FALTA DE SERVICIO Y ACTO DE GOBIERNO. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN ROL Nº 4029-2013 DE LA CORTE SUPREMA, DE 24 DE DICIEMBRE DE 2013
title_full_unstemmed EL DERECHO DE EXCEPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO: FALTA DE SERVICIO Y ACTO DE GOBIERNO. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN ROL Nº 4029-2013 DE LA CORTE SUPREMA, DE 24 DE DICIEMBRE DE 2013
title_sort el derecho de excepción y la responsabilidad del estado: falta de servicio y acto de gobierno. comentario de la sentencia de casación rol nº 4029-2013 de la corte suprema, de 24 de diciembre de 2013
publisher Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
publishDate 2014
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002014000100013
work_keys_str_mv AT zunigaurbinafrancisco elderechodeexcepcionylaresponsabilidaddelestadofaltadeservicioyactodegobiernocomentariodelasentenciadecasacionrolno40292013delacortesupremade24dediciembrede2013
_version_ 1714204996051927040