DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACION PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO: LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALES

La interpretación proporcionalista de los derechos constitucionales fundamentales y los derechos humanos es una concepción acerca de la naturaleza de las normas que otorgan esos derechos como ‘principios de maximización, esto es, como principios que no tienen aplicación inmediata en los ca...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Alvarado Marambio,José Tomás
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales 2015
Materias:	Derechos fundamentales consecuencialismo proporcionalismo
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002015000200013
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-52002015000200013
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-520020150002000132016-08-30DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACION PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO: LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALESAlvarado Marambio,José Tomás Derechos fundamentales consecuencialismo proporcionalismo La interpretación proporcionalista de los derechos constitucionales fundamentales y los derechos humanos es una concepción acerca de la naturaleza de las normas que otorgan esos derechos como ‘principios de maximización, esto es, como principios que no tienen aplicación inmediata en los casos, sino solo luego de que han sido sometidos a un proceso de ‘ponderación con otros principios aplicables a la situación, así como a una evaluación de las posibilidades fácticas de aplicación. Se presupone aquí que cualquier principio puede ser comparado en su peso -tanto abstracto como concreto- con cualquier otro principio. Lo que se requiere de los jueces es que determinen la solución óptima para la satisfacción de todos los intereses envueltos en un caso. Se argumenta aquí que la justificación para tal concepción de los derechos fundamentales es consecuencialista. El consecuencialismo es, como mínimo, una teoría ética controvertida acerca de la evaluación de las acciones y los estados de cosas. No debe ser presumido sin argumentación ulterior y, especialmente, no debe presumirse como derecho vigente en nuestras constituciones y en los instrumentos internacionales de derechos humanos.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca. Centro de Estudios ConstitucionalesEstudios constitucionales v.13 n.2 20152015-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002015000200013es10.4067/S0718-52002015000200013
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Derechos fundamentales consecuencialismo proporcionalismo
spellingShingle	Derechos fundamentales consecuencialismo proporcionalismo Alvarado Marambio,José Tomás DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACION PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO: LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALES
description	La interpretación proporcionalista de los derechos constitucionales fundamentales y los derechos humanos es una concepción acerca de la naturaleza de las normas que otorgan esos derechos como ‘principios de maximización, esto es, como principios que no tienen aplicación inmediata en los casos, sino solo luego de que han sido sometidos a un proceso de ‘ponderación con otros principios aplicables a la situación, así como a una evaluación de las posibilidades fácticas de aplicación. Se presupone aquí que cualquier principio puede ser comparado en su peso -tanto abstracto como concreto- con cualquier otro principio. Lo que se requiere de los jueces es que determinen la solución óptima para la satisfacción de todos los intereses envueltos en un caso. Se argumenta aquí que la justificación para tal concepción de los derechos fundamentales es consecuencialista. El consecuencialismo es, como mínimo, una teoría ética controvertida acerca de la evaluación de las acciones y los estados de cosas. No debe ser presumido sin argumentación ulterior y, especialmente, no debe presumirse como derecho vigente en nuestras constituciones y en los instrumentos internacionales de derechos humanos.
author	Alvarado Marambio,José Tomás
author_facet	Alvarado Marambio,José Tomás
author_sort	Alvarado Marambio,José Tomás
title	DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACION PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO: LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALES
title_short	DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACION PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO: LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALES
title_full	DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACION PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO: LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALES
title_fullStr	DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACION PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO: LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALES
title_full_unstemmed	DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACION PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO: LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALES
title_sort	derechos fundamentales, interpretacion proporcionalista y consecuencialismo: la relevancia jurídica de las teorías morales fundamentales
publisher	Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
publishDate	2015
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002015000200013
work_keys_str_mv	AT alvaradomarambiojosetomas derechosfundamentalesinterpretacionproporcionalistayconsecuencialismolarelevanciajuridicadelasteoriasmoralesfundamentales
_version_	1714205003792515072

DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACION PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO: LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALES

Ejemplares similares