CONTROL DE CONVENCIONALIDAD INTERNO Y JUECES LOCALES: UN PLANTEAMIENTO DEFECTUOSO
Las exigencias establecidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por vía jurisprudencialpara el ejercicio del control de convencionalidad interno, así como las reflexiones que la mayor parte de la doctrina ha hecho sobre la materia, presentan varios problemas, tanto si gracias a su utiliz...
Guardado en:
Autor principal: | SlLVA ABBOT,MAX |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002016000200004 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
EL CONTEXTO, LAS TÉCNICAS Y LAS CONSECUENCIAS DE LA INTERPRETACIÓN DE LA CONVENCIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS
por: Burgorgue-Larsen,Laurence
Publicado: (2014) -
LA INDEPENDENCIA JUDICIAL EN EL LLAMADO CONTROL DE CONVENCIONALIDAD INTERAMERICANO
por: CASTILLA JUÁREZ,KARLOS A
Publicado: (2016) -
CIMIENTOS, AUGE Y PROGRESIVO DESUSO DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD INTERNO: VEINTE INTERROGANTES
por: Henríquez Viñas,Miriam
Publicado: (2018) -
¿Qué efectos produce el control de convencionalidad decretado por la Corte Interamericana en un ordenamiento jurídico?
por: Silva Abbott,Max
Publicado: (2020) -
OBLIGACIONES INTERNACIONALES Y CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
por: Sagüés,Néstor Pedro
Publicado: (2010)