REFERÉNDUMS CONTEMPORÁNEOS: DELIBERACIÓN Y PROBLEMAS DE SU EJERCICIO EN DIVERSOS CONTEXTOS CONSTITUCIONALES

RESUMEN: Después del ejercicio de Reino Unido, en junio de 2017 y el de Cataluña en octubre de 2017, los referéndums son leit motiv para el estudio constitucional y de la ciencia política contem poránea. Para entender el resultado y su eficacia en un marco constitucional es necesario conocer su proc...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: DE PAZ GONZÁLEZ,ISAAC, AMADOR MAGAÑA,DlEGO ISAAC
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales 2017
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002017000200083
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-52002017000200083
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-520020170002000832018-05-22REFERÉNDUMS CONTEMPORÁNEOS: DELIBERACIÓN Y PROBLEMAS DE SU EJERCICIO EN DIVERSOS CONTEXTOS CONSTITUCIONALESDE PAZ GONZÁLEZ,ISAACAMADOR MAGAÑA,DlEGO ISAAC Referéndum Brexit Cataluña participación ciudadana democracia deliberativa RESUMEN: Después del ejercicio de Reino Unido, en junio de 2017 y el de Cataluña en octubre de 2017, los referéndums son leit motiv para el estudio constitucional y de la ciencia política contem poránea. Para entender el resultado y su eficacia en un marco constitucional es necesario conocer su procedimiento y teleología dentro de cada marco político y jurídico. Además, es necesario realizar un estudio de las cuestiones político-sociales y económicas que se ponen en juego con el resultado. Toman do en consideración dos formas de Estado heterogéneas, el presente trabajo analiza casos concretos de referéndums que atañen a la esfera pública de España, Reino Unido, California y los procedimientos de consulta popular en México. Los marcos estatales son distintos: Estado autonómico (España), dos Federales (México y Estados Unidos) y una Monarquía constitucional que tiene un modelo heterogéneo de organización territorial (Reino Unido). El objetivo es mostrar algunas coincidencias del referéndum como mecanismo deliberativo y algunas divergencias y problemas en la implementación del resultado. Así, el trabajo advierte que, si bien es cierto es un mecanismo saludable para la participación social, también conlleva riesgos en su ejercicio cuando no se edifica sobre bases deliberativas y con objetivos constitucionales.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca. Centro de Estudios ConstitucionalesEstudios constitucionales v.15 n.2 20172017-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002017000200083es10.4067/S0718-52002017000200083
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Referéndum
Brexit
Cataluña
participación ciudadana
democracia deliberativa
spellingShingle Referéndum
Brexit
Cataluña
participación ciudadana
democracia deliberativa
DE PAZ GONZÁLEZ,ISAAC
AMADOR MAGAÑA,DlEGO ISAAC
REFERÉNDUMS CONTEMPORÁNEOS: DELIBERACIÓN Y PROBLEMAS DE SU EJERCICIO EN DIVERSOS CONTEXTOS CONSTITUCIONALES
description RESUMEN: Después del ejercicio de Reino Unido, en junio de 2017 y el de Cataluña en octubre de 2017, los referéndums son leit motiv para el estudio constitucional y de la ciencia política contem poránea. Para entender el resultado y su eficacia en un marco constitucional es necesario conocer su procedimiento y teleología dentro de cada marco político y jurídico. Además, es necesario realizar un estudio de las cuestiones político-sociales y económicas que se ponen en juego con el resultado. Toman do en consideración dos formas de Estado heterogéneas, el presente trabajo analiza casos concretos de referéndums que atañen a la esfera pública de España, Reino Unido, California y los procedimientos de consulta popular en México. Los marcos estatales son distintos: Estado autonómico (España), dos Federales (México y Estados Unidos) y una Monarquía constitucional que tiene un modelo heterogéneo de organización territorial (Reino Unido). El objetivo es mostrar algunas coincidencias del referéndum como mecanismo deliberativo y algunas divergencias y problemas en la implementación del resultado. Así, el trabajo advierte que, si bien es cierto es un mecanismo saludable para la participación social, también conlleva riesgos en su ejercicio cuando no se edifica sobre bases deliberativas y con objetivos constitucionales.
author DE PAZ GONZÁLEZ,ISAAC
AMADOR MAGAÑA,DlEGO ISAAC
author_facet DE PAZ GONZÁLEZ,ISAAC
AMADOR MAGAÑA,DlEGO ISAAC
author_sort DE PAZ GONZÁLEZ,ISAAC
title REFERÉNDUMS CONTEMPORÁNEOS: DELIBERACIÓN Y PROBLEMAS DE SU EJERCICIO EN DIVERSOS CONTEXTOS CONSTITUCIONALES
title_short REFERÉNDUMS CONTEMPORÁNEOS: DELIBERACIÓN Y PROBLEMAS DE SU EJERCICIO EN DIVERSOS CONTEXTOS CONSTITUCIONALES
title_full REFERÉNDUMS CONTEMPORÁNEOS: DELIBERACIÓN Y PROBLEMAS DE SU EJERCICIO EN DIVERSOS CONTEXTOS CONSTITUCIONALES
title_fullStr REFERÉNDUMS CONTEMPORÁNEOS: DELIBERACIÓN Y PROBLEMAS DE SU EJERCICIO EN DIVERSOS CONTEXTOS CONSTITUCIONALES
title_full_unstemmed REFERÉNDUMS CONTEMPORÁNEOS: DELIBERACIÓN Y PROBLEMAS DE SU EJERCICIO EN DIVERSOS CONTEXTOS CONSTITUCIONALES
title_sort referéndums contemporáneos: deliberación y problemas de su ejercicio en diversos contextos constitucionales
publisher Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
publishDate 2017
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002017000200083
work_keys_str_mv AT depazgonzalezisaac referendumscontemporaneosdeliberacionyproblemasdesuejercicioendiversoscontextosconstitucionales
AT amadormaganadlegoisaac referendumscontemporaneosdeliberacionyproblemasdesuejercicioendiversoscontextosconstitucionales
_version_ 1714205012160151552