Ni rebelión ni autoritarismo judicial. Una defensa del control de la constitucionalidad de la jurisprudencia
Resumen Desde el Derecho Comparado, se hace un análisis y una defensa del control de la constitucionalidad de la jurisprudencia. Se sostiene que este tipo de control es razonable, excepcionalmente, si se entiende la jurisprudencia como reglas prima facie protegidas por los principios formales de com...
Guardado en:
Autor principal: | Camarena González,Rodrigo |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002019000200141 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
Bloque de constitucionalidad y desarrollo jurisprudencial del control de convencionalidad en Bolivia
por: Vargas Lima,Alan E.
Publicado: (2019) -
Función y deformación del recurso de unificación de jurisprudencia
por: Correa González,Rodrigo
Publicado: (2020) -
La tópica jurídica y su vinculación argumentativa con el precedente y la jurisprudencia
por: Beltrán Calfurrapa,Ramón
Publicado: (2012) -
Derogación tácita de preceptos legales preconstitucionales. ¿El germen del control difuso de constitucionalidad?
por: Henríquez Viñas,Miriam
Publicado: (2020) -
EL ROL UNIFORMADOR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA: ANATOMÍA DE UN FRACASO
por: Couso Salas,Jaime
Publicado: (2007)