MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO

Resumen: En las siguientes líneas se critica el afán de unificar los regímenes de responsabilidad civil, entendiendo que lo extracontractual y lo contractual puedan convivir en armonía en un régimen común, mas, con todo, hay una diferencia ab initio insuperable: el interés del contrato en lo contrac...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	PIZARRO-WILSON,CARLOS
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Concepción. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Escuela de Derecho 2017
Materias:	Responsabilidad Civil Responsabilidad contractual Responsabilidad extracontractual Código Civil y Comercial (Argentina) Unificación diferenciación
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-591X2017000100041
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-591X2017000100041
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-591X20170001000412018-10-26MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINOPIZARRO-WILSON,CARLOS Responsabilidad Civil Responsabilidad contractual Responsabilidad extracontractual Código Civil y Comercial (Argentina) Unificación diferenciación Resumen: En las siguientes líneas se critica el afán de unificar los regímenes de responsabilidad civil, entendiendo que lo extracontractual y lo contractual puedan convivir en armonía en un régimen común, mas, con todo, hay una diferencia ab initio insuperable: el interés del contrato en lo contractual como una forma de distribuir riesgos según los intereses de las partes; en cambio, la reparación de los bienes afectados de la víctima en materia extracontractual, se conoce como el interés de conservación de los bienes. Se darán algunas notas históricas y expondrá brevemente cómo se expresó la unificación en el nuevo Código Civil argentino, para terminar sosteniendo por qué no es conveniente la unificación, debiendo reafirmarse la independencia de la responsabilidad contractual, bajo un sistema de remedios.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Concepción. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Escuela de DerechoRevista de derecho (Concepción) v.85 n.241 20172017-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-591X2017000100041es10.4067/S0718-591X2017000100041
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Responsabilidad Civil Responsabilidad contractual Responsabilidad extracontractual Código Civil y Comercial (Argentina) Unificación diferenciación
spellingShingle	Responsabilidad Civil Responsabilidad contractual Responsabilidad extracontractual Código Civil y Comercial (Argentina) Unificación diferenciación PIZARRO-WILSON,CARLOS MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO
description	Resumen: En las siguientes líneas se critica el afán de unificar los regímenes de responsabilidad civil, entendiendo que lo extracontractual y lo contractual puedan convivir en armonía en un régimen común, mas, con todo, hay una diferencia ab initio insuperable: el interés del contrato en lo contractual como una forma de distribuir riesgos según los intereses de las partes; en cambio, la reparación de los bienes afectados de la víctima en materia extracontractual, se conoce como el interés de conservación de los bienes. Se darán algunas notas históricas y expondrá brevemente cómo se expresó la unificación en el nuevo Código Civil argentino, para terminar sosteniendo por qué no es conveniente la unificación, debiendo reafirmarse la independencia de la responsabilidad contractual, bajo un sistema de remedios.
author	PIZARRO-WILSON,CARLOS
author_facet	PIZARRO-WILSON,CARLOS
author_sort	PIZARRO-WILSON,CARLOS
title	MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO
title_short	MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO
title_full	MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO
title_fullStr	MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO
title_full_unstemmed	MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO
title_sort	mirada crítica al intento de unificación de la responsabilidad civil en el nuevo código civil y comercial argentino
publisher	Universidad de Concepción. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Escuela de Derecho
publishDate	2017
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-591X2017000100041
work_keys_str_mv	AT pizarrowilsoncarlos miradacriticaalintentodeunificaciondelaresponsabilidadcivilenelnuevocodigocivilycomercialargentino
_version_	1714205414598377472

MIRADA CRÍTICA AL INTENTO DE UNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO

Ejemplares similares