CASO MCGIRT VS. OKLAHOMA: EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS INDÍGENAS Y LOS TÍTULOS COLECTIVOS A LA TIERRA

RESUMEN: El presente caso es uno de los más importantes del periodo moderno de la Corte Suprema de los Estados Unidos que, definiendo la competencia penal, establece políticas indígenas. La sentencia de la Corte Suprema en McGirt vs. Oklahoma establece el principio que los estados y el gobierno fede...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	BECERRA VALDIVIA,KATHERINE, KUSHNER,AARON
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Concepción. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Escuela de Derecho 2021
Materias:	Tratados indígenas Título colectivo Tierras indígenas Jurisdicción Nación indígena Corte Suprema de los Estados Unidos
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-591X2021000100397
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-591X2021000100397
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-591X20210001003972021-07-26CASO MCGIRT VS. OKLAHOMA: EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS INDÍGENAS Y LOS TÍTULOS COLECTIVOS A LA TIERRABECERRA VALDIVIA,KATHERINEKUSHNER,AARON Tratados indígenas Título colectivo Tierras indígenas Jurisdicción Nación indígena Corte Suprema de los Estados Unidos RESUMEN: El presente caso es uno de los más importantes del periodo moderno de la Corte Suprema de los Estados Unidos que, definiendo la competencia penal, establece políticas indígenas. La sentencia de la Corte Suprema en McGirt vs. Oklahoma establece el principio que los estados y el gobierno federal deben acatar los tratados de larga data con las naciones indígenas, reforzando al mismo tiempo -y tangencialmente- los títulos colectivos indígenas a la tierra. Si la reserva de tierra indígena va a ser suprimida, debe hacerse explícitamente por una ley del Congreso, no por la voluntad del estado ni de los gobiernos locales. Las consecuencias inmediatas de la sentencia comprenden nuevas obligaciones estatales para Estados Unidos y la revitalización de las competencias de la Nación Creek (Muscogee) sobre la tierra indígena, incluyendo a población no indígena. A largo plazo, este caso puede abrir la puerta para que otras naciones indígenas desafíen la absorción de competencias indígenas por parte de los estados.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Concepción. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Escuela de DerechoRevista de derecho (Concepción) v.89 n.249 20212021-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-591X2021000100397es10.29393/rd249-14cmkb20014
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Tratados indígenas Título colectivo Tierras indígenas Jurisdicción Nación indígena Corte Suprema de los Estados Unidos
spellingShingle	Tratados indígenas Título colectivo Tierras indígenas Jurisdicción Nación indígena Corte Suprema de los Estados Unidos BECERRA VALDIVIA,KATHERINE KUSHNER,AARON CASO MCGIRT VS. OKLAHOMA: EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS INDÍGENAS Y LOS TÍTULOS COLECTIVOS A LA TIERRA
description	RESUMEN: El presente caso es uno de los más importantes del periodo moderno de la Corte Suprema de los Estados Unidos que, definiendo la competencia penal, establece políticas indígenas. La sentencia de la Corte Suprema en McGirt vs. Oklahoma establece el principio que los estados y el gobierno federal deben acatar los tratados de larga data con las naciones indígenas, reforzando al mismo tiempo -y tangencialmente- los títulos colectivos indígenas a la tierra. Si la reserva de tierra indígena va a ser suprimida, debe hacerse explícitamente por una ley del Congreso, no por la voluntad del estado ni de los gobiernos locales. Las consecuencias inmediatas de la sentencia comprenden nuevas obligaciones estatales para Estados Unidos y la revitalización de las competencias de la Nación Creek (Muscogee) sobre la tierra indígena, incluyendo a población no indígena. A largo plazo, este caso puede abrir la puerta para que otras naciones indígenas desafíen la absorción de competencias indígenas por parte de los estados.
author	BECERRA VALDIVIA,KATHERINE KUSHNER,AARON
author_facet	BECERRA VALDIVIA,KATHERINE KUSHNER,AARON
author_sort	BECERRA VALDIVIA,KATHERINE
title	CASO MCGIRT VS. OKLAHOMA: EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS INDÍGENAS Y LOS TÍTULOS COLECTIVOS A LA TIERRA
title_short	CASO MCGIRT VS. OKLAHOMA: EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS INDÍGENAS Y LOS TÍTULOS COLECTIVOS A LA TIERRA
title_full	CASO MCGIRT VS. OKLAHOMA: EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS INDÍGENAS Y LOS TÍTULOS COLECTIVOS A LA TIERRA
title_fullStr	CASO MCGIRT VS. OKLAHOMA: EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS INDÍGENAS Y LOS TÍTULOS COLECTIVOS A LA TIERRA
title_full_unstemmed	CASO MCGIRT VS. OKLAHOMA: EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS INDÍGENAS Y LOS TÍTULOS COLECTIVOS A LA TIERRA
title_sort	caso mcgirt vs. oklahoma: el cumplimiento de los tratados indígenas y los títulos colectivos a la tierra
publisher	Universidad de Concepción. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Escuela de Derecho
publishDate	2021
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-591X2021000100397
work_keys_str_mv	AT becerravaldiviakatherine casomcgirtvsoklahomaelcumplimientodelostratadosindigenasylostituloscolectivosalatierra AT kushneraaron casomcgirtvsoklahomaelcumplimientodelostratadosindigenasylostituloscolectivosalatierra
_version_	1714205429887664128

CASO MCGIRT VS. OKLAHOMA: EL CUMPLIMIENTO DE LOS TRATADOS INDÍGENAS Y LOS TÍTULOS COLECTIVOS A LA TIERRA

Ejemplares similares