Estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que uno

Un sistema de partidos escasamente institucionalizado y una gran volatilidad del electorado es el marco en el que se han desarrollado las elecciones peruanas hace varias décadas. A partir de un estudio de caso que analiza las estrategias y racionalidad política de los candidatos, demostramos que el...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Massicot,Loreto, Parra,Gonzalo, Navarrete,Bernardo
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Los Lagos. Centro de Estudios del Desarrollo Regional y Políticas Públicas - CEDER 2014
Materias:	Elecciones Sistema de Partidos Racionalidad Política Teoría de Juegos Estrategias Políticas
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-65682014000100023
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-65682014000100023
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-656820140001000232015-11-12Estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que unoMassicot,LoretoParra,GonzaloNavarrete,Bernardo Elecciones Sistema de Partidos Racionalidad Política Teoría de Juegos Estrategias Políticas Un sistema de partidos escasamente institucionalizado y una gran volatilidad del electorado es el marco en el que se han desarrollado las elecciones peruanas hace varias décadas. A partir de un estudio de caso que analiza las estrategias y racionalidad política de los candidatos, demostramos que el triunfo de Ollanta Humala se explica sobre la base de la no cooperación entre sí de los contendores de derecha en la primera vuelta, el aprendizaje del hoy presidente que lo llevó a moderar su discurso y al fracaso de la estrategia del fujimorismo de encantar al centro político.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Los Lagos. Centro de Estudios del Desarrollo Regional y Políticas Públicas - CEDERPolis (Santiago) v.13 n.37 20142014-04-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-65682014000100023es10.4067/S0718-65682014000100023
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Elecciones Sistema de Partidos Racionalidad Política Teoría de Juegos Estrategias Políticas
spellingShingle	Elecciones Sistema de Partidos Racionalidad Política Teoría de Juegos Estrategias Políticas Massicot,Loreto Parra,Gonzalo Navarrete,Bernardo Estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que uno
description	Un sistema de partidos escasamente institucionalizado y una gran volatilidad del electorado es el marco en el que se han desarrollado las elecciones peruanas hace varias décadas. A partir de un estudio de caso que analiza las estrategias y racionalidad política de los candidatos, demostramos que el triunfo de Ollanta Humala se explica sobre la base de la no cooperación entre sí de los contendores de derecha en la primera vuelta, el aprendizaje del hoy presidente que lo llevó a moderar su discurso y al fracaso de la estrategia del fujimorismo de encantar al centro político.
author	Massicot,Loreto Parra,Gonzalo Navarrete,Bernardo
author_facet	Massicot,Loreto Parra,Gonzalo Navarrete,Bernardo
author_sort	Massicot,Loreto
title	Estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que uno
title_short	Estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que uno
title_full	Estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que uno
title_fullStr	Estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que uno
title_full_unstemmed	Estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que uno
title_sort	estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que uno
publisher	Universidad de Los Lagos. Centro de Estudios del Desarrollo Regional y Políticas Públicas - CEDER
publishDate	2014
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-65682014000100023
work_keys_str_mv	AT massicotloreto estrategiayracionalidaddeloscandidatospresidencialesenlaseleccionesperuanasdel2011porquecuatrosonmenosqueuno AT parragonzalo estrategiayracionalidaddeloscandidatospresidencialesenlaseleccionesperuanasdel2011porquecuatrosonmenosqueuno AT navarretebernardo estrategiayracionalidaddeloscandidatospresidencialesenlaseleccionesperuanasdel2011porquecuatrosonmenosqueuno
_version_	1714205511141818368

Estrategia y racionalidad de los candidatos presidenciales en las elecciones peruanas del 2011: por qué cuatro son menos que uno

Ejemplares similares