Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal

La presente investigación explora un conjunto de criterios que son considerados por los jueces para atribuir calidad epistémica a las declaraciones de testigos. El análisis de entrevistas aplicadas a tres jueces, arroja diferencias entre los tipos de verdad que aquéllos esperan construir en sus sent...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Coloma Correa,Rodrigo, Pino Yancovic,Mauricio, Montecinos Sanhueza,Carmen
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho 2009
Materias:	Atribución de credibilidad Testigos Calidad epistémica de testimonios Prueba de los hechos
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512009000200008
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-68512009000200008
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-685120090002000082014-07-30Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penalColoma Correa,RodrigoPino Yancovic,MauricioMontecinos Sanhueza,Carmen Atribución de credibilidad Testigos Calidad epistémica de testimonios Prueba de los hechos La presente investigación explora un conjunto de criterios que son considerados por los jueces para atribuir calidad epistémica a las declaraciones de testigos. El análisis de entrevistas aplicadas a tres jueces, arroja diferencias entre los tipos de verdad que aquéllos esperan construir en sus sentencias, como también, diversidad en los criterios utilizados para atribuir méritos epistémicos a la prueba. Esta falta de consenso entre los jueces impactaría en el sistema de adjudicación de derechos.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de DerechoRevista de derecho (Valparaíso) n.33 20092009-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512009000200008es10.4067/S0718-68512009000200008
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Atribución de credibilidad Testigos Calidad epistémica de testimonios Prueba de los hechos
spellingShingle	Atribución de credibilidad Testigos Calidad epistémica de testimonios Prueba de los hechos Coloma Correa,Rodrigo Pino Yancovic,Mauricio Montecinos Sanhueza,Carmen Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal
description	La presente investigación explora un conjunto de criterios que son considerados por los jueces para atribuir calidad epistémica a las declaraciones de testigos. El análisis de entrevistas aplicadas a tres jueces, arroja diferencias entre los tipos de verdad que aquéllos esperan construir en sus sentencias, como también, diversidad en los criterios utilizados para atribuir méritos epistémicos a la prueba. Esta falta de consenso entre los jueces impactaría en el sistema de adjudicación de derechos.
author	Coloma Correa,Rodrigo Pino Yancovic,Mauricio Montecinos Sanhueza,Carmen
author_facet	Coloma Correa,Rodrigo Pino Yancovic,Mauricio Montecinos Sanhueza,Carmen
author_sort	Coloma Correa,Rodrigo
title	Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal
title_short	Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal
title_full	Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal
title_fullStr	Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal
title_full_unstemmed	Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal
title_sort	fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal
publisher	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho
publishDate	2009
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512009000200008
work_keys_str_mv	AT colomacorrearodrigo fundamentaciondesentenciasjudicialesyatribuciondecalidadepistemicaalasdeclaracionesdetestigosenmateriaprocesalpenal AT pinoyancovicmauricio fundamentaciondesentenciasjudicialesyatribuciondecalidadepistemicaalasdeclaracionesdetestigosenmateriaprocesalpenal AT montecinossanhuezacarmen fundamentaciondesentenciasjudicialesyatribuciondecalidadepistemicaalasdeclaracionesdetestigosenmateriaprocesalpenal
_version_	1714205607398998016

Fundamentación de sentencias judiciales y atribución de calidad epistémica a las declaraciones de testigos en materia procesal penal

Ejemplares similares