Las justificaciones de la regla de quórum supra-mayoritaria de las leyes orgánicas constitucionales
Se defiende la regla de quórum supra-mayoritario de las leyes orgánicas constitucionales en determinados casos. Se dividen sus justificaciones en dos grupos (general y especial), y se verifica que los críticos no han abandonado el primer nivel del debate, lo que es inconsistente con un modelo argume...
Guardado en:
Autor principal: | Verdugo,Sergio |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho
2012
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512012000200015 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
Las debilidades de la crítica a las súper-mayorías
por: Verdugo,Sergio
Publicado: (2014) -
¿Maior et sanior pars? Una justificación de la regla de la mayoría parlamentaria
por: PARDO ÁLVAREZ,DIEGO
Publicado: (2016) -
La debilidad de las súper-mayorías
por: Jiménez,Guillermo, et al.
Publicado: (2013) -
CONSTITUCIONALISMO CALIFICADO: LA REGLA DE LA MAYORÍA CALIFICADA DEL ART. 133 INC. 3º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE CHILE
por: PARDO ÁLVAREZ,DIEGO
Publicado: (2020) -
LA FUNCIÓN DE LOS DEBERES CONSTITUCIONALES
por: Ponce de León Solís,Viviana
Publicado: (2017)