Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño
El trabajo analiza el denominado deber de mitigar el daño a cargo del acreedor en tres acápites. El primero se ocupa del reconocimiento de la figura y lo que se estima necesario para su recepción; el segundo analiza el fundamento; y el tercero su puesta en práctica.
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho
2013
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512013000200002 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-68512013000200002 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-685120130002000022014-09-09Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el dañoPizarro Wilson,Carlos Incumplimiento contractual Perjuicios Minimización del daño El trabajo analiza el denominado deber de mitigar el daño a cargo del acreedor en tres acápites. El primero se ocupa del reconocimiento de la figura y lo que se estima necesario para su recepción; el segundo analiza el fundamento; y el tercero su puesta en práctica.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de DerechoRevista de derecho (Valparaíso) n.41 20132013-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512013000200002es10.4067/S0718-68512013000200002 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Incumplimiento contractual Perjuicios Minimización del daño |
spellingShingle |
Incumplimiento contractual Perjuicios Minimización del daño Pizarro Wilson,Carlos Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño |
description |
El trabajo analiza el denominado deber de mitigar el daño a cargo del acreedor en tres acápites. El primero se ocupa del reconocimiento de la figura y lo que se estima necesario para su recepción; el segundo analiza el fundamento; y el tercero su puesta en práctica. |
author |
Pizarro Wilson,Carlos |
author_facet |
Pizarro Wilson,Carlos |
author_sort |
Pizarro Wilson,Carlos |
title |
Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño |
title_short |
Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño |
title_full |
Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño |
title_fullStr |
Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño |
title_full_unstemmed |
Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño |
title_sort |
contra el fatalismo del perjuicio: a propósito del deber de mitigar el daño |
publisher |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho |
publishDate |
2013 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512013000200002 |
work_keys_str_mv |
AT pizarrowilsoncarlos contraelfatalismodelperjuicioapropositodeldeberdemitigareldano |
_version_ |
1714205631043338240 |