Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño

El trabajo analiza el denominado deber de mitigar el daño a cargo del acreedor en tres acápites. El primero se ocupa del reconocimiento de la figura y lo que se estima necesario para su recepción; el segundo analiza el fundamento; y el tercero su puesta en práctica.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pizarro Wilson,Carlos
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho 2013
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512013000200002
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-68512013000200002
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-685120130002000022014-09-09Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el dañoPizarro Wilson,Carlos Incumplimiento contractual Perjuicios Minimización del daño El trabajo analiza el denominado deber de mitigar el daño a cargo del acreedor en tres acápites. El primero se ocupa del reconocimiento de la figura y lo que se estima necesario para su recepción; el segundo analiza el fundamento; y el tercero su puesta en práctica.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de DerechoRevista de derecho (Valparaíso) n.41 20132013-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512013000200002es10.4067/S0718-68512013000200002
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Incumplimiento contractual
Perjuicios
Minimización del daño
spellingShingle Incumplimiento contractual
Perjuicios
Minimización del daño
Pizarro Wilson,Carlos
Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño
description El trabajo analiza el denominado deber de mitigar el daño a cargo del acreedor en tres acápites. El primero se ocupa del reconocimiento de la figura y lo que se estima necesario para su recepción; el segundo analiza el fundamento; y el tercero su puesta en práctica.
author Pizarro Wilson,Carlos
author_facet Pizarro Wilson,Carlos
author_sort Pizarro Wilson,Carlos
title Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño
title_short Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño
title_full Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño
title_fullStr Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño
title_full_unstemmed Contra el fatalismo del perjuicio: A propósito del deber de mitigar el daño
title_sort contra el fatalismo del perjuicio: a propósito del deber de mitigar el daño
publisher Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho
publishDate 2013
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512013000200002
work_keys_str_mv AT pizarrowilsoncarlos contraelfatalismodelperjuicioapropositodeldeberdemitigareldano
_version_ 1714205631043338240