La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva?
El artículo discute la idea ampliamente atribuida por la doctrina penal a Kant, en orden a que la fundamentación y finalidad de la pena es la retribución, de modo que la pena no tiene ninguna finalidad ulterior a la imposición del castigo. Nosotros, por el contrario, consideramos que Kant no sigue u...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512014000200019 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: | El artículo discute la idea ampliamente atribuida por la doctrina penal a Kant, en orden a que la fundamentación y finalidad de la pena es la retribución, de modo que la pena no tiene ninguna finalidad ulterior a la imposición del castigo. Nosotros, por el contrario, consideramos que Kant no sigue un retribucionismo sin reservas y que su teoría contiene elementos preventivos. A tal fin, sometemos a discusión no solamente los pasajes de la obra kantiana referidos a la pena, sino también sus afirmaciones acerca de la teoría de la imputación. |
---|