¿Cómo decidir los "casos difíciles"?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo

El trabajo discute las principales tesis del "giro pragmático" de la jurisprudencia preconizado por el juez norteamericano Richard Posner. Luego muestra la incompatibilidad existente entre una teoría pragmática y el imperativo constitucional de imparcialidad en la adjudicación. Por último,...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Martínez Cinca,Carlos Diego
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho 2014
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512014000200020
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-68512014000200020
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-685120140002000202015-03-25¿Cómo decidir los "casos difíciles"?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismoMartínez Cinca,Carlos Diego Pragmatismo Consecuencialismo Adjudicación Posner MacCormick El trabajo discute las principales tesis del "giro pragmático" de la jurisprudencia preconizado por el juez norteamericano Richard Posner. Luego muestra la incompatibilidad existente entre una teoría pragmática y el imperativo constitucional de imparcialidad en la adjudicación. Por último, sienta las bases de una teoría de la adjudicación que, sin caer en un consecuencialismo estricto, compromete la razón práctica del juez con las demandas razonables del cambio social.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de DerechoRevista de derecho (Valparaíso) n.43 20142014-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512014000200020es10.4067/S0718-68512014000200020
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Pragmatismo
Consecuencialismo
Adjudicación
Posner
MacCormick
spellingShingle Pragmatismo
Consecuencialismo
Adjudicación
Posner
MacCormick
Martínez Cinca,Carlos Diego
¿Cómo decidir los "casos difíciles"?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo
description El trabajo discute las principales tesis del "giro pragmático" de la jurisprudencia preconizado por el juez norteamericano Richard Posner. Luego muestra la incompatibilidad existente entre una teoría pragmática y el imperativo constitucional de imparcialidad en la adjudicación. Por último, sienta las bases de una teoría de la adjudicación que, sin caer en un consecuencialismo estricto, compromete la razón práctica del juez con las demandas razonables del cambio social.
author Martínez Cinca,Carlos Diego
author_facet Martínez Cinca,Carlos Diego
author_sort Martínez Cinca,Carlos Diego
title ¿Cómo decidir los "casos difíciles"?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo
title_short ¿Cómo decidir los "casos difíciles"?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo
title_full ¿Cómo decidir los "casos difíciles"?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo
title_fullStr ¿Cómo decidir los "casos difíciles"?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo
title_full_unstemmed ¿Cómo decidir los "casos difíciles"?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo
title_sort ¿cómo decidir los "casos difíciles"?: del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo
publisher Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho
publishDate 2014
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512014000200020
work_keys_str_mv AT martinezcincacarlosdiego comodecidirloscasosdificilesdelgiropragmaticodelajurisprudenciaalconsecuencialismo
_version_ 1714205640415510528