¿Cómo decidir los "casos difíciles"?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo
El trabajo discute las principales tesis del "giro pragmático" de la jurisprudencia preconizado por el juez norteamericano Richard Posner. Luego muestra la incompatibilidad existente entre una teoría pragmática y el imperativo constitucional de imparcialidad en la adjudicación. Por último,...
Guardado en:
Autor principal: | Martínez Cinca,Carlos Diego |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512014000200020 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
INSUFICIENCIAS DEL ANÁLISIS ECONÓMICO COMO BASE PARA UNA TEORÍA DE LA ADJUDICACIÓN
por: Martínez Cinca,Carlos Diego
Publicado: (2014) -
DERECHOS FUNDAMENTALES, INTERPRETACION PROPORCIONALISTA Y CONSECUENCIALISMO: LA RELEVANCIA JURÍDICA DE LAS TEORÍAS MORALES FUNDAMENTALES
por: Alvarado Marambio,José Tomás
Publicado: (2015) -
Tipicidad y legalidad en el derecho administrativo-sancionatorio
por: Londoño Martínez,Fernando
Publicado: (2014) -
El panel de expertos de la ley general de servicios eléctricos: consideraciones para una decisión consecuencialista
por: Carrasco Delgado,Nicolás, et al.
Publicado: (2020) -
En defensa de una interpretación consecuencialista del principio del daño
por: Rusca,Bruno
Publicado: (2020)