Libertad como no-interferencia y abogacía
Resumen En los sistemas adversariales el abogado se encuentra sujeto a deberes en tensión. Por un lado, debe lealtad a los intereses del cliente al que representa. Por el otro, debe lealtad a los intereses de la comunidad política corporizados en el sistema jurídico. La manera en que estas lealtades...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512019000100101 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-68512019000100101 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-685120190001001012020-01-15Libertad como no-interferencia y abogacíaSeleme,Hugo Omar Ética jurídica lealtad Isaiah Berlin instrumentalismo Resumen En los sistemas adversariales el abogado se encuentra sujeto a deberes en tensión. Por un lado, debe lealtad a los intereses del cliente al que representa. Por el otro, debe lealtad a los intereses de la comunidad política corporizados en el sistema jurídico. La manera en que estas lealtades se acomodan y articulan, define los contornos del rol profesional. El objetivo del presente trabajo es mostrar que la manera en que el rol profesional se encuentra actualmente configurado, y la manera en que se ha resuelto la tensión entre la lealtad privada y la pública, descansa en una manera de concebir la libertad como no-interferencia.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de DerechoRevista de derecho (Valparaíso) n.52 20192019-07-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512019000100101es10.4067/S0718-68512019005000202 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Ética jurídica lealtad Isaiah Berlin instrumentalismo |
spellingShingle |
Ética jurídica lealtad Isaiah Berlin instrumentalismo Seleme,Hugo Omar Libertad como no-interferencia y abogacía |
description |
Resumen En los sistemas adversariales el abogado se encuentra sujeto a deberes en tensión. Por un lado, debe lealtad a los intereses del cliente al que representa. Por el otro, debe lealtad a los intereses de la comunidad política corporizados en el sistema jurídico. La manera en que estas lealtades se acomodan y articulan, define los contornos del rol profesional. El objetivo del presente trabajo es mostrar que la manera en que el rol profesional se encuentra actualmente configurado, y la manera en que se ha resuelto la tensión entre la lealtad privada y la pública, descansa en una manera de concebir la libertad como no-interferencia. |
author |
Seleme,Hugo Omar |
author_facet |
Seleme,Hugo Omar |
author_sort |
Seleme,Hugo Omar |
title |
Libertad como no-interferencia y abogacía |
title_short |
Libertad como no-interferencia y abogacía |
title_full |
Libertad como no-interferencia y abogacía |
title_fullStr |
Libertad como no-interferencia y abogacía |
title_full_unstemmed |
Libertad como no-interferencia y abogacía |
title_sort |
libertad como no-interferencia y abogacía |
publisher |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Escuela de Derecho |
publishDate |
2019 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512019000100101 |
work_keys_str_mv |
AT selemehugoomar libertadcomonointerferenciayabogacia |
_version_ |
1714205658556923904 |