LA RECEPCIÓN DE LA CREACIÓN DE RIESGOS NO PERMITIDOS EN EL DERECHO CHILENO, COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA, ¿PUEDE DISTINGUIRSE DE LA CULPA?

Resumen El presente trabajo explora las confluencias entre causalidad y culpa. Una vez que se considera que la causalidad no se satisface solo con criterios materiales o fácticos, y que debe ser auxiliada con criterios normativos, la doctrina ha planteado la confluencia de la culpa y la creación de...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Barrena,Cristián Aedo
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Fundación Fernando Fueyo Laneri. Escuela de Derecho. Universidad Diego Portales. 2020
Materias:	culpa causalidad imputación objetiva omisión
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722020000200117
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-80722020000200117
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-807220200002001172021-01-20LA RECEPCIÓN DE LA CREACIÓN DE RIESGOS NO PERMITIDOS EN EL DERECHO CHILENO, COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA, ¿PUEDE DISTINGUIRSE DE LA CULPA?Barrena,Cristián Aedo culpa causalidad imputación objetiva omisión Resumen El presente trabajo explora las confluencias entre causalidad y culpa. Una vez que se considera que la causalidad no se satisface solo con criterios materiales o fácticos, y que debe ser auxiliada con criterios normativos, la doctrina ha planteado la confluencia de la culpa y la creación de riesgos no permitidos, criterio normativo de la imputación objetiva, de origen alemán. A partir de dicho análisis se propone distinguir entre causalidad comisiva y omisiva y se propone que, en ambos casos, la culpa opera como mecanismo de auxilio de la causalidad.info:eu-repo/semantics/openAccessFundación Fernando Fueyo Laneri. Escuela de Derecho. Universidad Diego Portales. Revista chilena de derecho privado n.35 20202020-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722020000200117es10.4067/S0718-80722020000200117
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	culpa causalidad imputación objetiva omisión
spellingShingle	culpa causalidad imputación objetiva omisión Barrena,Cristián Aedo LA RECEPCIÓN DE LA CREACIÓN DE RIESGOS NO PERMITIDOS EN EL DERECHO CHILENO, COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA, ¿PUEDE DISTINGUIRSE DE LA CULPA?
description	Resumen El presente trabajo explora las confluencias entre causalidad y culpa. Una vez que se considera que la causalidad no se satisface solo con criterios materiales o fácticos, y que debe ser auxiliada con criterios normativos, la doctrina ha planteado la confluencia de la culpa y la creación de riesgos no permitidos, criterio normativo de la imputación objetiva, de origen alemán. A partir de dicho análisis se propone distinguir entre causalidad comisiva y omisiva y se propone que, en ambos casos, la culpa opera como mecanismo de auxilio de la causalidad.
author	Barrena,Cristián Aedo
author_facet	Barrena,Cristián Aedo
author_sort	Barrena,Cristián Aedo
title	LA RECEPCIÓN DE LA CREACIÓN DE RIESGOS NO PERMITIDOS EN EL DERECHO CHILENO, COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA, ¿PUEDE DISTINGUIRSE DE LA CULPA?
title_short	LA RECEPCIÓN DE LA CREACIÓN DE RIESGOS NO PERMITIDOS EN EL DERECHO CHILENO, COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA, ¿PUEDE DISTINGUIRSE DE LA CULPA?
title_full	LA RECEPCIÓN DE LA CREACIÓN DE RIESGOS NO PERMITIDOS EN EL DERECHO CHILENO, COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA, ¿PUEDE DISTINGUIRSE DE LA CULPA?
title_fullStr	LA RECEPCIÓN DE LA CREACIÓN DE RIESGOS NO PERMITIDOS EN EL DERECHO CHILENO, COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA, ¿PUEDE DISTINGUIRSE DE LA CULPA?
title_full_unstemmed	LA RECEPCIÓN DE LA CREACIÓN DE RIESGOS NO PERMITIDOS EN EL DERECHO CHILENO, COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA, ¿PUEDE DISTINGUIRSE DE LA CULPA?
title_sort	la recepción de la creación de riesgos no permitidos en el derecho chileno, como criterio de imputación objetiva, ¿puede distinguirse de la culpa?
publisher	Fundación Fernando Fueyo Laneri. Escuela de Derecho. Universidad Diego Portales.
publishDate	2020
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722020000200117
work_keys_str_mv	AT barrenacristianaedo larecepciondelacreacionderiesgosnopermitidosenelderechochilenocomocriteriodeimputacionobjetivapuededistinguirsedelaculpa
_version_	1714206031713665024

LA RECEPCIÓN DE LA CREACIÓN DE RIESGOS NO PERMITIDOS EN EL DERECHO CHILENO, COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA, ¿PUEDE DISTINGUIRSE DE LA CULPA?

Ejemplares similares